Дело № 2-2143/14 30 апреля 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего по делу – судьи ФИО2,
секретаря судебного заседания – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключение Соглашение о кредитовании № №, согласно условиям которого, ФИО1 было перечислено 400.300 руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1185 от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 400.300 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 15.700 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 470.677 руб. 53 коп., а именно:
- просроченный основной долг 351.356 руб. 92 коп.;
- начисленные проценты – 24.178 руб. 61 коп.;
- штрафы и неустойки – 95.142 руб..
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 470.677 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.906 руб. 78 коп.
В судебное заседание истец - представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. Вместе с тем, просил суд уменьшить размер штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключение Соглашение о кредитовании № №, согласно условиям которого, ФИО1 было перечислено 400.300 руб. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с Открытого акционерного общества на Акционерное общество.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1185 от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 400.300 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 15.700 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, платежи по погашению кредита в установленные сроки не производит. Задолженность ФИО1 перед Банком составляет 470.677 руб. 53 коп., а именно: просроченный основной долг 351.356 руб. 92 коп.; начисленные проценты – 24.178 руб. 61 коп.; штрафы и неустойки – 95.142 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными (кредит условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк вправе досрочно взыскать по Соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов.
Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом. Доказательств, опровергающих данные доводы, ФИО1 не представлено, а судом не установлено.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и комиссии за обслуживание текущего счета. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.
В силу п. 3.3 Общий условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно п.п. 5.1., 5.2. Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга и процентов по кредиту Банк начисляет неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашений суммы основного долга и процентов по кредиту за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы задолженности.
Как следует из представленного истцом расчета, размер неустойки и штрафа составляет 95.142 руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требований ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Учитывая срок нарушения обязательства ответчиком, отсутствие доказательств причинения истцу каких-либо убытков в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 20.000 руб., отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки и штрафа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.906 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг в сумме 351.356 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 24.178 руб. 61 коп., неустойку в сумме 20.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.906 руб. 78 коп., а всего взыскать 403.442 (четыреста три тысячи четыреста сорок два) руб. 31 коп.
В остальной части иска Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Оленева
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2015 года.