Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-64/2022 ~ М-244/2022 от 24.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 января 2022 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Универсальная лизинговая компания «Лидер»» к ООО «Нордострой» и Акопяну Н. Т. о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате арендованного имущества,

установил:

ООО «Универсальная лизинговая компания «Лидер»» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Нордострой» и Акопяну Н. Т. о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате арендованного имущества.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья находит, что оно подлежит возвращению.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2020 г. по делу №А55-395/2019 Акопян Н.Т. признан несостоятельным (банкротом)», введена процедура реализации его имущества.

По смыслу п.2.1, 4 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества все требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам, за исключением требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном ст.100 названного закона, т.е. в арбитражном суде, в рамках производства по делу о банкротстве, с обращением к финансовому управляющему.

Как следствие, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, подлежат возвращению.

Таким образом, рассмотрение требований заявителя к Акопяну Н.Т. в настоящее время возможно исключительно Арбитражным судом Самарской области в рамках производства по делу №А55-395/2019 в порядке, установленном ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования заявителя к ООО «Нордострой» в силу ст.28 АПК РФ относятся к компетенции арбитражных судов.

Следовательно, исковое заявление ООО «Универсальная лизинговая компания «Лидер»» неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Кроме того, даже если бы в отношении Акопяна Н.Т. не была введена процедура банкротства, иск ООО «Универсальная лизинговая компания «Лидер»» не был бы подсуден Ленинскому районному суду г. Самары. В соответствии со ст.28, 29 ГПК РФ иски к нескольким ответчикам по общему правилу предъявляются по месту нахождения (месту жительства) любого из ответчиков по выбору истца. Место нахождения ООО «Нордострой» и место жительства Акопяна Н.Т. находятся за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары. Требования заявителя к Акопяну Н.Т. основаны на договорах поручительства от 16.10.2017 г. №385/10/17 и от 11.04.2017 г. №367/04/17. Первый из казанных договоров содержит пророгационное соглашение о передаче споров из договора на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары (п.5.1 договора), однако договор поручительства от 11.04.2017 г. №367/04/17 такого условия не содержит. С ООО «Нордострой» пророгационное соглашение о передаче споров на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары не заключалось вообще ни в какой части.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в Арбитражный суд Самарской области в исковом порядке с требованиями к ООО «Нордострой» и с заявлением об установлении размера требований кредитора к Акопяну Н.Т. в рамках производства по делу №А55-395/2019 в порядке, установленном ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Универсальная лизинговая компания «Лидер»» к ООО «Нордострой» и Акопяну Н. Т. о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и возврате арендованного имущества возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья