Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-693/2018 от 14.08.2018

Дело №2-576/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

с участием:

ответчика Коробова П.В.,

ответчика Коробовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробова Павла Владимировича, Коробовой Натальи Юрьевны об отсрочке исполнения решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16.01.2017 года по гражданскому делу по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коробову Павлу Владимировичу, Коробовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 16.01.2017 года частично удовлетворены исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коробову Павлу Владимировичу, Коробовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, судом постановлено:

Взыскать с Коробова Павла Владимировича, Коробовой Натальи Юрьевны в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору №775-37829581-810/14ф от 19 марта 2014 года, задолженность по кредитному договору в размере 611154,70 рублей, из них:

- задолженность по срочному основному долгу в размере 351551,84 рублей;

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 97 920 рублей;

- срочные проценты в размере 268,95 рублей;

- просроченные проценты в размере 94079,97 рублей;

- проценты по просроченному основному долгу в размере 17333,94 рублей.

-штрафные санкции на просроченный платеж – 50000,00 руб.

Взыскать с Коробова Павла Владимировича, Коробовой Натальи Юрьевны в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9311,55 рублей.

В остальной части иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 20.04.2017 года указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Коробов П.В., Коробова Н.Ю. обратились в суд с заявлениями о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения суда до конца 2019 года.

В судебном заседании ответчики Коробов П.В., Коробова Н.Ю. просили предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В отзыве на заявление просит отказать ответчикам в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения, согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений.

Обосновывая заявленные требования, ответчики указывают, что в настоящий момент их материальное положение не позволяет полностью исполнить решение суда. Коробов П.В., перенес сложную операцию на <данные изъяты> в феврале 2016 года, сейчас является <данные изъяты>, не работает по состоянию здоровья, получает пенсию по старости в размере 8947 руб., их которой 50% выплачивает на содержание ребенка. Так же ежемесячно тратит на медикаменты в среднем 3000 руб. Коробова Н.Ю. является пенсионером, получает пенсию в размере 8680 руб.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиками представлены справка об инвалидности серия № (л.д. 241), справки УПФР в Борисоглебском районе Воронежской области (л.д. 242,243,244).

Оценивая пояснения лиц, участвующих в деле, предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения указанного решения суда сроком до марта 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Предоставить Коробову Павлу Владимировичу, Коробовой Наталье Юрьевне отсрочку исполнения решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16.01.2017 года по гражданскому делу по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коробову Павлу Владимировичу, Коробовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - до марта 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Щербинина Г.С.