Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2021 ~ М-1935/2021 от 23.03.2021

66RS0004-01-2021-003210-36

Дело № 2-3087/2021 (29)

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Степановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «АлексКэпитал» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил расторгнуть договор займа от 07.07.2020, взыскать сумму задолженности по нему в размере 1881780 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17609 рублей.

В обоснование иска истец указал, что по договору займа от 07.07.2020 истец передал ответчику сумму 1 500 000 рублей с условием возврата денежных средств до 10.07.2021. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства произвести уплату процентов за пользование займом 09.11.2020 в размере 180000 рублей, 09.03.2021 в размере 180000 рублей и 09.07.2021 в размере 180000 рублей. Условия договора об уплате заемщиком процентов ответчиком нарушены, в связи с чем истец просит о расторжении договора и взыскании задолженности по нему.

В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству Исабеков К.Ш. требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

С учетом мнения истца и его представителя судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положения статей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 данного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям стати 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела 07.07.2020 между истцом и ООО «АлексКэпитал» заключен договор займа № 15/20-АК, в соответствии с условиями которого Антропов А.В. передает ООО «АлексКэпитал» денежные средства в размере 1500000 рублей на срок до 10.07.2021 путем безналичного перечисления денежных средств. В соответствии с п. 5.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты по ставке 36 % годовых за фактический период пользования суммой займа. Графиком возврата займа (приложение № 1) предусмотрена дата возврата займа – 09.07.2021. В тот же день сторонами подписан акт приема-передачи денежных средств в размере 1500000 рублей (приложение № 2). Согласно графику выплаты процентов по договору займа (приложение № 3) стороны установили, что проценты за пользование займом подлежат выплате 09.11.2020 в размере 180000 рублей, 09.03.2021 – 180000 рублей, 09.07.2021 – 180000 рублей.

В пункте 7.2 договора займа стороны установили, что в случае нарушения заемщиком по своей вине срока исполнения обязательства по возврату суммы займа (ее части) и (или) уплате процентов за пользование суммой займа более, чем на 7 календарных дней, займодавец может потребовать от заемщика выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт передачи денежных средств по данному договору подтверждается представленными истцом платежными документами от 08.07.2020 и 09.07.2020, содержащими указание в назначении платежа на перечисление денежных средств по договору процентного займа № 15/20-АК от 07.07.2020.

Доказательств выплаты предусмотренных графиком платежей процентов по договору займа ответчиком суду в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование займодавца о погашении задолженности по договору займа и расторжении договора, направленное ответчику, оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем суд полагает заявленные истцом требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, согласно которому сумма основного долга составляет 1500000 рублей, процентов – 360000 рублей, неустойки, начисленной на сумму процентов 180000 рублей, - 21780 рублей, суд полагает его арифметически верным, а требования истца – подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17609 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Антропова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «АлексКэпитал» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть заключенный 07.07.2020 между Антроповым А. В. и обществом с ограниченной ответственностью «АлексКэпитал» договор займа № 15/20-АК.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлексКэпитал» в пользу Антропова А. В. сумму задолженности по договору займа № 15/20-АК от 07.07.2020 в размере 1500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 360000 рублей, неустойку в размере 21780 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17609 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Тяжова Т.А.

2-3087/2021 ~ М-1935/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антропов Алексей Васильевич
Ответчики
ООО "АлексКэпитал"
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тяжова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
23.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее