Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-142/2021 ~ М-732/2021 от 04.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021года                     <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Топтунова Е.В., изучив административное исковое заявление Скороходова А. В. к Министерству обороны РФ, командующему войсками центрального военного округа, ФКУ "ЕРЦ" Министерства обороны РФ» о признании действий административного ответчика, связанного с неисполнением приказа Минобороны РФ, незаконными и оспаривании приказа об исключении из списков личного состава части,

УСТАНОВИЛ:

Скороходов А.В. обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Министерству обороны РФ, командующему войсками центрального военного округа, ФКУ "ЕРЦ" Министерства обороны РФ» о признании действий административного ответчика, связанного с неисполнением приказа Минобороны РФ, незаконными и оспаривании приказа об исключении из списков личного состава части.

    Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

    Согласно ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 18 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что они было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положений пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Административным истцом обжалуются действия Министерства обороны, командующего войсками Центрального военного округа №, выразившиеся в невыплате военнослужащему выплат. На данный момент административный истец приказом командующего войсками ЦВО № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной     службы и приказом командующего войсками ЦВО № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части. Он оспаривает действия Министерства обороны и командующего войсками ЦВО в части вынесения данного приказа, полагая его незаконным. Исходя из субъектного состава и сущности заявленного требования, данный спор относится к подсудности Самарского гарнизонного военного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Скороходова А. В. к Министерству обороны РФ, командующему войсками центрального военного округа, ФКУ "ЕРЦ" Министерства обороны РФ» о признании действий административного ответчика, связанного с неисполнением приказа Минобороны РФ, незаконными и оспаривании приказа об исключении из списков личного состава части в связи с неподсудностью.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд <адрес>.

Судья                    подпись        Е.В. Топтунова

    Копия верна

    Судья

    Секретарь