Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-100/2020 от 16.12.2020

Дело № 1-100/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

28 декабря 2020 г.                                                                    г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Щербаков И.Н., при секретаре судебного заседания Захаркиной А.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона (звание) Мамот Ф.Е., подсудимого Дементьева А.Н., защитника – адвоката Каликинского Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Дементьева А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев обвиняется в том, что в период с 18 до 22 часов 30 минут 13 сентября 2020 г. в 10 м. от устья р. Горелая залива Анива Сахалинской обл., то есть на миграционном пути к нересту горбуши, в нарушение п. 89 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, незаконным способом лова – путем багрения осуществил незаконную добычу икры горбуши весом 5 кг 500 г, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 153 645,25 руб.

Подсудимый Дементьев полностью согласился с предъявленным ему вышеописанным обвинением и признал себя виновным в содеянном, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник и подсудимый Дементьев заявили ходатайства о прекращении названного уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину Дементьев в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, признал, ранее Дементьев к уголовной ответственности не привлекался и полностью возместил причиненный государству ущерб, а поэтому имеются основания для применения к нему положений ст. 104.4 УК РФ.

Дементьев полностью подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном акте и после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил удовлетворить рассматриваемое ходатайство.

Прокурор выразили мнение о возможности удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 256 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Как следует из соответствующих справок, ранее Дементьев к уголовной ответственности не привлекался.

Факт возмещения подсудимым в полном объеме причиненного ущерба водным биологическим ресурсам подтвержден соответствующей копией чека-ордера.

Поскольку Дементьев впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и полностью возместил причиненный ущерб, то суд считает, что все условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, и полагает возможным уголовное дело в отношении Дементьева прекратить в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

При решении вопроса о размере судебного штрафа суд учитывает фактические обстоятельства, степень и характер общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Дементьев и размер причиненного им вреда.

Также суд учитывает, что Дементьев свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, совершил явку с повинной, имеет на иждивении двух детей несовершеннолетнего возраста, по военной службе зарекомендовал себя только положительно. Кроме того, суд принимает во внимание семейное и материальное положение подсудимого.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, Дементьеву надлежит оставить без изменения избранную меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования в размере 19 000 руб. и в ходе судебного разбирательства в размере 2 375 руб., а всего в сумме 21 375 руб., в силу    ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 и 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дементьева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по реквизитам: Военное следственное управление Следственного комитета РФ по Восточному военному округу (680038, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 124), ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000001, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № 04221F23380 в УФК по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 41), банк получателя - отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/с 40101810300000010001, КБК 41711621010016000140.

Установить Дементьеву А.Н. срок уплаты штрафа по 12 января 2021 г. включительно.

Разъяснить Дементьеву А.Н., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а уголовное дело рассмотрено судом в общем порядке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки «марка», рыбацкий костюм и нож – вернуть Дементьеву А.Н.;

- спиннинг, крючок «тройник» и икру горбуши – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дементьеву А.Н. оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 21 375 (двадцать одну тысячу триста семьдесят пять) рублей возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                            И.Н. Щербаков