Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2021 ~ М-172/2021 от 18.01.2021

По делу № 2-580/2021

                                       73RS0002-01-2021-000562-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Ульяновск                              25 февраля 2021 года.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                    Дементьева А.Г.

при секретаре                            Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Прохоровой Наталье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Прохоровой Н.В.,      содержащим требования:

- о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.      в общей сумме 51 473 руб. 23 коп., из которых просроченный основной долг - 40 671 руб. 97 коп., просроченные проценты - 9 952 руб. 75 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 750 руб. 30 коп., неустойка за просрочку уплаты    просроченных процентов    - 98 руб. 21 коп.;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 1 744 руб. 20 коп.

Иск обоснован тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.     заключен указанный кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 173 руб. 70 коп., под 17, 95 %     годовых, на срок 36 мес.

Согласно кредитному договору Заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами - 3 185 руб. 48 коп.

Согласно кредитному договору, ст. 330 ГК РФ при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от      суммы просроченного долга.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме    51 473 руб. 23 коп., из которых:

- просроченный основной долг - 40 671 руб. 97 коп.,

- просроченные проценты - 9 952 руб. 75 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты основного долга - 750 руб. 30 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты    просроченных процентов    - 98 руб. 21 коп..

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требование осталось без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ    по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда    при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Допущенные    ответчиком нарушения по неисполнению обязательства по указанному кредитному договору являются существенными.

02.12.2019 г.    мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с    Прохоровой Н.В. задолженности по указанному кредитному договору, который определением мирового судьи от    08.12.2020 г. был отменен.

Банк полагает, что при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 309, 310, 330, п.1 ст. 810, 811, 819 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору в обозначенных суммах.

Истец – Банк о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик Прохорова Н.В. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась,    причин неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Суд с согласия истца (содержится в исковом заявлении) рассматривает дело в отношении ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев иск Банка, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Иск Банка к Прохоровой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.    заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 88 173 руб. 70 коп., под 17, 95 %     годовых, на срок 36 мес.

Согласно кредитному договору Заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами - 3 185 руб. 48 коп.

Согласно кредитному договору, ст. 330 ГК РФ при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых от      суммы просроченного долга.

О данных обстоятельствах суду сообщил Банк. Эти факты подтверждаются Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями обслуживания и погашения     кредита для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Судом установлено, что свои обязательства Заемщик перед Банком по указанному кредитному договору    исполняет ненадлежащим образом.

На это указывают следующие обстоятельства. Из содержания искового заявления, выписки по счету, расчета задолженности следует, что заемщик нарушил условия договора о своевременной и в полном объеме возврате части кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме    51 473 руб. 23 коп., из которых:

- просроченный основной долг - 40 671 руб. 97 коп.,

- просроченные проценты - 9 952 руб. 75 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты основного долга - 750 руб. 30 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты    просроченных процентов    - 98 руб. 21 коп..

Данные обстоятельства указывают на систематические нарушения ответчиком срока платежа и подлежащей выплате суммы платежа, процентов за пользование кредитом.

Установлено, что Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес Заемщика    требование о взыскании задолженности досрочно по договору (копия требования от ДД.ММ.ГГГГ)    Данное требование ответчик не исполнил, задолженность не погасил.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

При таком положении, истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора, положениями п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик допустил просрочку платежа, то Банк обосновано, в соответствии с условиями кредитного договора, ст. 330 ГК РФ начислил неустойку в указанных суммах.

Оснований в соответствии со ст. 333 ГК РФ для уменьшения неустойки не имеется.

При таком положении в пользу Банка с    ответчика следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору, неустойку в    обозначенных суммах.

Таким образом, иск Банка к Прохоровой Н.В. обоснован и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование Банка о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме    1 744 руб. 20 коп.     (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таком положении с ответчика в пользу истца - названного Банка в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать     -      1 744 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.      ░ ░░░░░ ░░░░░ 51 473 ░░░. 23 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 40 671 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 9 952 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 750 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    - 98 ░░░. 21 ░░░.; ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ -    1 744 ░░░. 20 ░░░.,     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 53 217 ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░                            ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░.