Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-504/2021 ~ М-1835/2021 от 23.08.2021

Материал № 9-504/2021     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      14 сентября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Хрущалина Максима Алексеевича к Маняеву Алексею Петровичу, Князеву Руслану Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Хрущалин М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Маняеву А.П., Князеву Р.В., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 520D, 2010 года выпуска, VIN <..>, применить последствия недействительности сделки в виде аннулирования записи о праве собственности Маняева А.П. в органах ГИБДД.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 26 августа 2021 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в том числе и в связи с тем, что заявителем к исковому заявлению была приложена квитанция на оплату госпошлины в сумме 600 рублей, оплаченная К., который участником по данному делу не является, а приложенные к исковому заявлению документы нотариально выданной доверенности Хрущалиным М.А. на имя К. как на представителя, не содержат.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков до 09 сентября 2021 г.

Во исполнение вышеуказанного определения 10 сентября 2021 г. в адрес суда поступило письменное заявление Хрущалина М.А., к которому помимо прочего приложен чек-ордер № 4907 от 07 сентября 2021 г., подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 600 рублей, вновь оплаченный К., который участником по данному делу не является, при этом доверенность на представление К. интересов Хрущалина М.А. к представленным документам не приложена.

Таким образом, в установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, имея ввиду, что уплата государственной пошлины иным лицом за истца действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Хрущалина Максима Алексеевича к Маняеву Алексею Петровичу, Князеву Руслану Владимировичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина