Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5466/2016 ~ М-5758/2016 от 25.08.2016

                                                                                    Гражданское дело № 2- 5466/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         19 октября 2016 года                                   г.Ульяновск

      Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллина Н.Н, к Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ,    обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент» о взыскании выплаты по больничным листам,

                                             У С Т А Н О В И Л:

        Шайдуллин Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплаты по больничным листам. Исковые требования мотивированы тем, что он работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан лист нетрудоспособности, который работодателем не оплачен. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан вновь выдан лист нетрудоспособности, который был не оплачен один день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Истец просит суд взыскать с ответчика Государственного учреждения – Ульяновского региональное отделение Фонда социального страхования РФ денежную компенсацию по больничным листам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ

       Суд в качестве соответчика привлек ООО «УАЗ – Автокомпонент».

        В судебном заседании истец Шайдуллин Н.Н. не присутствовал, о месте                       и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Привел доводы, аналогичные изложенным в иске.

       В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Тюрина В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования                        не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое                 заявление.

       В судебном заседании представитель ответчика ООО «УАЗ - Автокомпонент» не присутствовал, представил отзыв на исковое заявление, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя ООО «УАЗ - Автокомпонент».

      Заслушав представителя Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Тюрину В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что Шайдуллин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «УАЗ-Автокомпонент» в Управление производства, цех Штамповки, Арматурный комплекс, участок трубной, прутковой штамповки, сборки и сварки форточек на должность резчика на пилах, ножовках и станках.

        Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллину Н.Н. поручается работа в подразделении Управления производства, цеха штамповки, рамный комплекс, участок                      тормозов на должность наладчика сварочного и газоплазморезательного оборудования.

        ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин Н.Н. был уволен с предприятия ООО «УАЗ –Автокомпонент» в связи с сокращением численности или штата работников организации на основании п.2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ)

       Судом установлено, что истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, о чем были изданы соответствующие приказы.

      Из материалов дела усматривается, что истец был на листах нетрудоспособности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан листок нетрудоспособности (первичный); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – листок нетрудоспособности (первичный), то есть в то время когда он находился в отпуске без сохранения заработной платы.

      В соответствии с п. 22 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 г. № 624 н при наступлении временной нетрудоспособности в период отпуска без сохранения заработной платы листок нетрудоспособности выдается со дня окончания указанных отпусков в случае продолжающейся временной нетрудоспособности.

     Согласно п.1 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу за период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством РФ, за исключением случаев утраты трудоспособности работником вследствие заболевания или травмы в период ежегодного оплачиваемого отпуска.

      Таким образом, листок нетрудоспособности , выданный Шайдуллину Н.Н.в период отпуска без сохранения заработной платы при наличии в организации соответствующего приказа (распоряжения), не подлежит оплате, листок нетрудоспособности подлежит оплате с 30.04.2016 г., что и было сделано работодателем.

     Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

     Кроме того, Государственное учреждение Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не является надлежащим ответчиком по данному делу, в связи с этим требования истца к Фонду незаконны.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении исковых требований Шайдуллина Н.Н,                   к обществу с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автокомпонент», Государственному учреждению – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплаты по больничным листам - отказать.

      Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

           Судья                                                              Н.А. Колбинова

2-5466/2016 ~ М-5758/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шайдуллин Н.Н.
Ответчики
ООО "УАЗ-Автокомпонент"
Фонд социального страхования
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н. А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее