Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2021 от 06.07.2021

Дело № УИД 37RS 0№-36

Приговор

именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Фроловой Е.А.

подсудимого – Мельникова С.А.

защитника - адвоката Батягиной Е.Ю., представившей удостоверение № 691 и ордер № 022296

при секретаре – Макаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении: Мельникова С.А., «…», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

Мельников С.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимым в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

Мельников С.А., проживающий по адресу: г. Иваново «…», обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 28 августа 2016 года к выплате алиментов в пользу М.Л.С. на содержание несовершеннолетнего сына М.А.С., «…» года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 28 августа 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа, который поступил в Тейковский РОСП УФССП России по Ивановской области 20 сентября 2016 года, возбуждено исполнительное производство № 19993/16/37020 – ИП.

В рамках данного исполнительного производства к должнику Мельникову С.А. применялись меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 18 февраля 2020 года Мельников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу 29 февраля 2020 года. Административное наказание отбыто Мельниковым С.А.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после привлечения к административной ответственности, в период с 1 марта 2020 года по 1 мая 2021 года, будучи официально трудоустроенным в ООО «…» в период с 7 октября 2020 года по 25 января 2021 года, Мельников С.А. к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, о своем официальном трудоустройстве не сообщил.

В период с 7 октября 2020 года по 25 января 2021 года Мельников С.А. был официально трудоустроен, соответственно задолженность по алиментам определяется исходя из полученного им ежемесячного дохода. После увольнения из организации Мельников С.А. мер к официальному трудоустройству не принял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, Мельников С.А., вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.А.С., «…» года рождения, в период с 1 марта 2020 года по 1 мая 2021 года.

Задолженность по алиментам у Мельникова С.А. составила 134740 рублей 93 копейки, расчет производился в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, а также на основании справок, представленных ООО «…».

В судебном заседании подсудимый Мельников С.А. в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Фролова Е.А. и представитель потерпевшего М.Л.С., представившая суду письменное заявление, возражений по порядку проведения судебного разбирательства не имели.

Установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и эта позиция является добровольной, выраженной после консультации с адвокатом, суд заявленное Мельниковым С.А. требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мельникова С.А. правильно квалифицированы органом дознания по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Мельников С.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести. Ранее не судим. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит, согласно:

- п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины и осознании общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях предотвращения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Мельникову С.А. следует назначить в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также условного осуждения, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мельникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мельникову С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – исполнительное производство № 6079/19/37029- ИП оставить по принадлежности у судебного пристава – исполнителя В.Е.А.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы выплаченной адвокату, принимающему участие в уголовном судопроизводстве по назначению принять на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу и представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.В. Почерников