Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-178/2020 ~ М-1017/2020 от 28.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара «29» мая 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Зубрилиной М.А., в лице законного представителя Мозжечковой Г.Н., к ООО «Жилищник», МП г.о. Самара «Инженерная служба», ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении доли в оплате за обслуживание и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Зубрилина М.А. в лице законного представителя Мозжечковой Г.Н. посредством почтовой корреспонденции обратилась в суд с иском к ООО «Жилищник», МП г.о. Самара «Инженерная служба», ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в котором просит определить порядок и размер участия <данные изъяты> Зубрилиной М.А., <дата> года рождения, в оплате за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, от общего размера оплаты; обязать ООО «Жилищник», МП г.о. Самара «Инженерная служба», ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за обслуживание без учета оплаты за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Изучив заявление, судья полагает оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

При подаче в суд заявление по своей форме и содержанию должно отвечать требованиям ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из заявления, в нем отсутствует подпись истца в лице законного представителя, следовательно заявление, с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ к заявлению не приложены сведения о собственнике жилого помещения по адресу: <адрес>, обращение к ответчикам с письменными заявлениями об определении порядка оплаты и ответы на них, то есть доказательства нарушенного права ответчикам и наличие спора, который невозможно разрешить во внесудебном порядке. В нарушение ст. 131 ГПК РФ исковые требования не конкретизированы в части размера доли участия истца в оплате коммунальных услуг и содержания помещения от общего размера оплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зубрилиной М.А., в лице законного представителя Мозжечковой Г.Н., к ООО «Жилищник», МП г.о. Самара «Инженерная служба», ПАО «Самараэнерго», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об определении доли в оплате за обслуживание и коммунальные услуги возвратить истцу, разъяснив право на обращение с настоящим заявлением при устранении недостатков, препятствующих его принятию судом.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина