Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2015 ~ М-1139/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-1122/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре 29 июля 2015 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,

при секретаре Сомовой О.С.,

с участием адвоката Бочарова В. Г., предоставившего ордер № 21 от 28.07.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кравченко Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», государственная регистрация от 20.06.1991 года, ИНН 7707083893, КПП 775001001, ОГРН 1027700132195, обратилось с иском к Кравченко Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору, сославшись на то, что 25.03.2013г. Кравченко Ю.В. заключила с истцом договор № 235005 о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок 60 месяцев по 25.03.2018 года под 20,150% годовых, в соответствии с которым, банк перечислил ей на счёт № в ДО №0106 денежные средства в сумме <данные изъяты>., выполнив свои обязательства.

Ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование деньгами, путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком. В случае несвоевременного погашения кредита или уплаты процентов обязался уплачивать неустойку 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Кравченко Ю.В. не исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 07.04.2015 г образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Указанные судебные расходы истец также просит взыскать в свою пользу с ответчика, сославшись на то, что в соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, и расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Истец надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Кравченко Ю.В. в судебное заседание не явилась. Судом получены сведения о том, что дома <адрес> уже не существует, место её пребывания неизвестно.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Бочарова В. Г..

В судебном заседании адвокат Бочаров В. Г. просил суд принять законное обоснованное решение по делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из содержания кредитного договора № 235005 от 25.03.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и Кравченко Ю.В. (л.д.6-12) следует, что ответчик просил банк предоставить кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления его на счет №. Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил. Кредит выдан Кравченко Ю.В.на 60 месяцев под 22,15% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях, указанных в решении выше. Согласно расчету (л.д. 21-23) задолженность ответчика по кредиту составила на 07.04.2015г <данные изъяты>, включая сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.. Проверив расчет суммы задолженности Кравченко Ю.В. суд находит его правильным, произведенным в соответствии в требованиями законодательства и положениями кредитного договора. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению №13093731 от 12.05.2015г. (л.д. 5) истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кравченко Юлии Викторовне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №235005 от 25.03.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» и Кравченко Ю.В.. Взыскать с Кравченко Юлии Викторовны 11.05.1980 года рождения, уроженки г. Николаевска-на-Амуре, зарегистрированной в г.Николаевске-на-Амуре по адресу: ул. <адрес>8, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19; дата государственной регистрации юридического лица – 20.06.1991; ОГРН – 1027700132195; ИНН – 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 30.07.2015 года. Председательствующий судья Н.Ф.Квашин