Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1638/2016 ~ М-1268/2016 от 18.04.2016

Дело №2-1638/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,

при секретаре Я.А. Роговой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Расходчиковой О.Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Расходчикова О.Д. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель К., управляя а/м ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, причинила ущерб а/м Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный знак №, принадлежащая Расходчиковой О.Д. на праве собственности.

Гражданская ответственность (ОСАГО) водителя К. была застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ССС №.

В установленный правилами ОСАГО срок, потерпевшая Расходчикова О.Д. обратилась в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила возместить причиненный ей ущерб. Данное происшествие было признано страховым и произведена выплата страхового возмещения в сумме 170 000 руб.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истица обратилась в суд за нарушенным правом. Согласно решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 50 300 руб., а также судебные расходы.

После чего страховая компания ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» произвела выплату по решению суда в полном ее объеме только лишь ДД.ММ.ГГГГ

Считая, что страховая компания ответчика должна была произвести выплату страхового возмещения в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, просила суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу в счет возмещения вреда неустойку в размере 91 546 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истец Расходчикова О.Д. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Родионова Е.С., действующая на основании доверенности (в деле), в судебном заседании требования уменьшила и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 50 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., основывая свои требования на изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО "Росгосстрах" Бондаренко Н.С., действующая на основании доверенности (в деле), исковые требования не признала.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.) обязаны возместить вред, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного, ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передачи ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п.3 и 4 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.6 и ст.7 вышеназванного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием транспортных средств ВАЗ 21144, р/з №, под управлением К., Chevrolet Lacetti, р/з №, под управлением Расходчиковой О.Д. и ВАЗ-11183, под управлением М. (л.д. 17).

В результате данного ДТП автомашина Chevrolet Lacetti, р/з №, принадлежащая истице на праве собственности, получила механические повреждения.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в данном ДТП признан водитель К., нарушившая п.п. 2.1.1 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицается представителем ответчика в судебном заседании.

В установленном порядке Расходчикова О.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Данное происшествие было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в сумме 170 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае №.

Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истица обратилась в суд за нарушенным правом.

Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Расходчиковой
О.Д. с ООО «Росгосстрах» взыскана недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 46 700 руб. и убытки в размере 3 600 руб.

Решение вступило в законную силу.

После чего страховая компания ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» произвела выплату по решению суда в полном ее объеме только лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Заявление о страховом случае истцом было подано в установленный действующим законодательством срок ДД.ММ.ГГГГ, последним днем, когда страховщик должен был исполнить свою обязанность по выплате страхового возмещения, являлось ДД.ММ.ГГГГ. г. Таким образом, период просрочки составил 182 дня.

Следовательно, неустойка с невыплаченной суммы страхового возмещения, с учетом уменьшенных исковых требований, подлежит взысканию в пользу истца в размере 50 300 руб.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя составили 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов заказчика и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, по правилам ст.98 ГПК РФ в размере 1 709 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 300 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 709 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2016 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░