Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2012 ~ М-713/2012 от 05.07.2012

<данные изъяты>                                    Дело № 2-693/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2012 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Виктора Владимировича к Никифоровой Наталье Евгеньевне и Трофимовой Лилиане Викторовне о <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров Виктор Владимирович обратился в суд с иском, в котором просит признать Никифорову Наталью Евгеньевну и Трофимову Лилиану Викторовну <данные изъяты>

Истец Никифоров В.В. на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 29).

Ответчики Никифорова Н.Е. и Трофимова Л.В. на судебное разбирательство не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по последнему известному месту жительства.

Определением суда от <данные изъяты> в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчиков привлечен адвокат (л.д. 21).

Представитель ответчиков Никифоровой Н.Е. и Трофимовой Л.В. (по ордерам Квасова Е.Е.) иск не признала.

Третье лицо – представитель отделения г.о. Реутов ОУФМС России по Московской области – на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 25а), возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

<данные изъяты> года между истцом и ответчиками был заключен <данные изъяты> (л.д.7).

В соответствии с данным договором Никифорова Н.Е. и Трофимова Л.В. продали Никифорову В.В. по <данные изъяты>

Согласно п.5 указанного договора Никифорова Н.Е. и Трофимова Л.В. обязаны были <данные изъяты>

Договор <данные изъяты> был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО <данные изъяты> (л.д.8).

Свои обязательства, предусмотренные п.5 договора <данные изъяты>, ответчики не выполнили. До настоящего времени имеют <данные изъяты>.Предусмотренных договором или законом оснований <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования о признании ответчиков <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Никифорова Виктора Владимировича к Никифоровой Наталье Евгеньевне и Трофимовой Лилиане Викторовне о признании <данные изъяты> удовлетворить.

Признать Никифорову Наталью Евгеньевну и Трофимову Лилиану Викторовну <данные изъяты>

Снять Никифорову Наталью Евгеньевну и Трофимову Лилиану Викторовну <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Реутовский городской суд.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                    Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>