Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2013 от 26.02.2013

Дело № 1-18/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора, Балашовой И.В.,

подсудимого Табачникова С.В.,

защитника Глебовой А.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Табачникова С. В., <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским районным судом Пензенской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15 часов 00 минут Табачников С.В., находясь около болота рядом со своим домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, умышленно, путем сбора частей дикорастущего растения, относящегося к семейству Коноплевых (Cannabinaceae) рода Конопля (Cannabis), произрастающего среди бурьяна, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта в надворных постройках своего домовладения, расположенного по указанному выше адресу, наркотическое средство - марихуану в количестве 9,5 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Табачниковым С.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу не возражал.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимый осознает.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Табачникова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Табачников С.В. вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, а также то, что тяжких последствий от преступления не наступило, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.

По месту жительства Табачников С.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49-50, 56-57).

Суд также учитывает, состояние здоровья Табачникова С.В., болен <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимого, суд не усматривает. Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное Табачниковым С.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Рассматриваемое преступление Табачников С.В. совершил в период условного осуждения по приговору Нижнеломовского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФв случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Табачникова С.В., ранее судимого, совершившего аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период условного осуждения, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения, считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только в условиях изоляции Табачникова С.В. от общества, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о назначении вида исправительной колонии подсудимому суд, исходя из вышеизложенного того, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Табачников С.В. осужден за совершение тяжкого преступления, отбывание наказания ему следует определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Табачникова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ )и в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Табачникова С.В. по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нижнеломовского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Табачникову С.В. по совокупности приговоров наказание в три года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Табачникову С.В. изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, в зале суда взять под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий :                                                       С.А. Шубина

1-18/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Табачников Сергей Владимирович
Другие
Глебова А.А.
Суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Судья
Шубина Светлана Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
nizhnelomovsky--pnz.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2013Передача материалов дела судье
21.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.04.2013Судебное заседание
01.04.2013Провозглашение приговора
02.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2013Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее