Приговор по делу № 1-45/2017 от 16.01.2017

К делу №

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края                     «14» февраля 2017 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н.,

при секретаре Мироненко О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Геленджика Носачева Д.С.,

подсудимого Темирова В.А.,

защитника Андреева С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Темирова В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темиров В.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

    18 декабря 2016 года в 13 часов Темиров В.А., имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений находился в квартале 30 Б выдела 3 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» (44о23"54"" северной широты 38о20"40"" восточной долготы) возле реки Пшада с. Криница г. Геленджика Краснодарского края, где реализуя свой преступный умысел в нарушение приказа Министерства природных ресурсов РФ от 16.07.2007 № 184 «Об утверждении Правил заготовки древесины» и требований ч. 8 ст. 29 и ст. 30 Лесного Кодекса РФ, без оформления надлежащих документов, при помощи бензопилы умышленно произвел рубку одного живорастущего дерева породы «ясень» объемом 0,77 кубических метров, причинив лесному фонду на территории Геленджикского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» ущерб на общую сумму 72 234 рубля, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 17.09.2014г. №947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», что является крупным размером.

Подсудимый Темиров В.А., допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что действительно спилил дерево при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ подтверждается: показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18.12.2016г., протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 21.12.2016г., протоколом осмотра участка лесной местности и фототаблицей к нему от 26.12.2016г., актом№ П проведения проверки соблюдения лесного законодательства от 19.12.2016г., справкой об ущербе № от 19.12.2016г., протоколом явки с повинной от 18.12.2016г.

Свидетель ФИО7 - государственный лесной инспектор Геленджикского лесничества филиала ГУ КК «Комитет по лесу», допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 18 декабря 2016 года около 13 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил кто-то из местных жителей с. Криница и сообщил, что возле моста на реке ФИО2 работает бензопила. По приезду на место в квартал 30 Б выдел 3 Геленджикского лесничества Архипо-Осиповского участкового лесничества, он увидел автомобиль № и на расстоянии 20-30 метров от этого автомобиля местный житель Темиров В.А. пилил бензопилой свежеспиленное дерево на чурки. Подойдя к Темирову В.А. он спросил, имеется ли у того разрешение на рубку леса либо договор купли-продажи лесных насаждений. Темиров В.А. ничего не смог ответить и он позвонил в полицию, сообщив о случившемся. По приезду сотрудников полиции Темиров В.А. показал на дерево, оно было сырорастущее, породы «ясень», которое спилил, был произведен осмотр мест происшествия с участием понятых. После произведённого расчета – сумма ущерба составила 72243 рубля.

Свидетель ФИО8, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что, что 18 декабря 2016 года в 14 часов 10 минут сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для осмотра места происшествия по адресу: г. Геленджик с. Криница Архипо-Осиповское лесничество квартал 30 б выдел 3. В ходе осмотра участвующее лицо Темиров В.А. пояснил, что он 18.12.2016 года около 13 часов он на своем автомобиле № с бензопилой «Хускварна», приехал в лес, где спилил дерево породы «ясень», не имея на то соответствующего разрешения.

Свидетель ФИО9, допрошенный на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, присутствовавший 18 декабря 2016 года в 14 часов 10 минут при осмотре места происшествия в качестве второго понятого, дал аналогичные свидетелю ФИО8 показания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 18.12.2016г. проведенного с участием Темирова В.А., в квартале 30Б выдел 3 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества, был обнаружен ствол сырорастущего дерева породы «ясень», распиленный на чурки различной длины. В ходе осмотра изъята бензопила «Husqvarna 365 XP» и 59 чурок.

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицей к нему от 21.12.2016г., была осмотрена бензопила «Husqvarna 365 XP», страна производитель Швеция, являющаяся орудием преступления.

Согласно протоколу осмотра участка лесной местности и фототаблицей к нему от 26.12.2016г. был осмотрен участок, расположенный в квартале 30 Б выдал 3 Архипо-Осиповского участкового лесничества Геленджикского лесничества около р. Пшада с. Криница, г. Геленджика. На участке находится распиленное Темировым В.А. на чурки дерево породы «ясень». Ствол дерева 13 метров, 5 метров ствол не распилен и 7 метров ствола дерева распилено на чурки. Длина чурок от 35 до 80 см, общее количество чурок 59 штук.

    Согласно акту № 63 П проведения проверки соблюдения лесного законодательства от 19.12.2016г., установлено, что в квартале 30Б выдел 3 Архипо-Осиповского лесничества было спилено сырорастущее дерево породы Ясень, пень диаметром 40 см. Дерево частично распилено на чурки длинной 30 см. Кубатура данного дерева 0.77 куб. метра. Дерево спилено без оформления каких-либо документов, незаконно спилил данное дерево Темиров В.А. житель села Береговое.

    Согласно справке об ущербе №1425 от 19.12.2016г., в результате незаконной рубки, совершенной в квартале 30Б выдел 3 Архипо-Осиповского участкового лесничества причинен ущерб в размере 72243 рубля, исчисленный в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановлением Правительства РФ от 17.09.2014 года № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

    Согласно протоколу явки с повинной от 18.12.2016г., Темиров В.А. добровольно сообщил, что 18.12.2016 года в 13 часов, он, не имея соответствующего разрешения с помощью своей бензопилы спилил дерево породы «ясень».

    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Темирова В.А. в предъявленном обвинении при обстоятельствах, изложенных в обвинении, доказана, а его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.

Поведение Темирова В.А. в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Темиров В.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права Темирова В.А., судом не установлено.

При назначении наказания в отношении Темирова В.А. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - им совершено преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Темирова В.А. суд признает, в соответствии:

- с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной;

- с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуются по месту жительства положительно, мнение гособвинителя о наказании, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с применением ст.73 УК РФ.

В то же время, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному Темирову В.А., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Гражданский иск прокурора г. Геленджика, по возмещению имущественного ущерба, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - бензопила «Хускварна», в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Темирова В.А. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить в отношении Темирова В.А. ст. 73 УК РФ, меру наказания в виде лишения свободы, считать условной, с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно осужденный Темиров В.А. должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на осужденного Темирова В.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления филиала по г. Геленджику ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства, регулярно не менее двух раз в месяц являться туда же для регистрации, по установленному инспекцией графику.

Контроль за исполнением наказания осужденного Темирова В.А. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенный по адресу: г. Геленджик, ул. Кирова 62, литер «А».

Меру пресечения Темирову В.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с Темирова В.А. в доход государства Российской Федерации, в счет возмещения причиненного им вреда, сумму в размере 72 234 рубля (семьдесят две тысячи двести тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Указанную сумму надлежит уплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, р/с 40101810300000010013, ИНН 23040400, КПП 230401001 (УФК по Краснодарскому краю Управление ЖКХ л/с 04183019090).

Вещественные доказательства по делу:

- бензопилу «Хускварна», хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по городу Геленджику, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в доход государства;

- 59 чурок дерева породы «ясень», хранящиеся в ОП с. Пшада ОМВД России по городу Геленджику, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья