Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1089/2017 ~ М-1032/2017 от 20.07.2017

в„–2-1089/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 августа 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Истца Кравцова С.И

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцов С.И. к Матющенко Р.Ф., Матющенко В.Н., Матющенко О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца по линии матери ФИО5, а её родной брат ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками на имущество ФИО6 первой очереди по закону являются его жена Матющенко Р.Ф., дети Матющенко В.Н., Матющенко О.Н., которые как и наследодатель проживают в <адрес> и не желают принимать данное наследство.

В установленный законом шестимесячный срок никто из данных наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Истец Кравцов С.И. указывает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается на то, что после смерти ФИО6 он стал следить за данным домом, приезжал в <адрес> на выходные и в отпуск и проживал там, следил за домом, делал мелкий ремонт, пользовался вещами дяди, телевизором, холодильником, нес бремя содержания данного дома, оплачивал налог на строение.

Так как наследники первой очереди по закону жена Матющенко Р.Ф., дети: Матющенко В.Н., Матющенко О.Н. не желают принимать данное наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец Кравцов С.И. просит суд установить факт принятия наследства им по праву представления после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество : жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу Матющенко Р.Ф., Матющенко В.Н., Матющенко О.Н. отзыв на иск не представили суду, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, причину неявки в судебное заседание не указали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8.).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Лискинской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> стал принадлежать наследодателю ФИО6 после смерти его матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ л.д.10.

Согласно правовой позиции изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании»- под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ и установление его необходимо истцу для реализации полномочий наследника по праву представления второй очереди по закону.

Согласно копии свидетельства о рождении истец Кравцов С.И. является по линии матери ФИО5 родным племянником наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 подтвердила в судебном заседании, что после смерти дяди ФИО6, так как его дети и жена не стали претендовать на наследственное имущество жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который является родовым гнездом семьи ФИО13, Кравцов С.И. в течение шести месяцев после смерти ФИО6 стал приезжать по выходным дням и проживать в данном доме, обрабатывать приусадебный земельный участок, следил за домом, производя ремонт небольшой в доме, нес бремя его содержания, пользовался мебелью, телевизором, холодильником, которые находились в доме.

Судом установлено, что истец Кравцов С.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти дяди по линии матери ФИО5, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, распорядился его личными вещами, предметами домашнего обихода, мебелью, обрабатывал земельный участок.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст. 1143 ГК РФ истец Кравцов С.И. наследует после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являясь его родным племянником по линии матери ФИО5, которая являлась наследником второй очереди по закону, по праву представления.

Следовательно, за истцом Кравцов С.И.необходимо признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцов С.И. к Матющенко Р.Ф., Матющенко В.Н., Матющенко О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Кравцов С.И. наследства, оставшегося после смерти дяди ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Кравцов С.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.