Дело № 1-240/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Михайловка |
03 октября 2018 года |
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего – судьи Ванина В.В. при секретаре Вочиевой Ю.Д, с участием:
государственного обвинителя |
– заместителя Михайловского межрайонного прокурора Савиновой Л.В., |
подсудимого Исаева В.В.,
защитника – адвоката Логунова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Исаева Вячеслава Вячеславовича, ..., судимого:
- Дата Михайловским районным судом Адрес по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,
- Дата Михайловским районным судом Адрес по ч.1 ст.139 к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с назначением на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений двух лет одного месяца лишения свободы, отменой в силу ч.5 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от Дата и окончательному назначению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров двух лет трех месяцев лишения свободы в воспитательной колонии, Дата освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания,
- Дата Шолоховским районным судом Адрес по ч.1 ст.161 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, Дата освободившегося из мест лишения свободы по отбытию наказания, –
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Исаев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В первой декаде сентября 2017 года в дневное время Исаев В.В., находясь на участке местности, расположенном на ближнем к Адрес, и, обнаружив там кусты дикорастущей конопли, зная о том, что это растение является наркотикосодержащим и запрещено к свободному гражданскому обороту, решил осуществить сбор его частей для дальнейшего личного потребления без цели сбыта. Незамедлительно реализуя этот преступный умысел, Исаев В.В. сорвал ... обнаруженной конопли, принес их к себе в дом, расположенный по адресу: Адрес, где ..., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 78,270 грамма, составляющей значительный размер, которое стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления до Дата около мусорного бака, расположенного рядом с Адрес. Дата в дневное время не позднее 15 часов 20 минут Исаев В.В. взял из указанного бака находившийся там каннабис (марихуану), одну часть которого массой 2,710 грамма положил в надетую на нем верхнюю одежду, а вторую часть массой 75,560 грамма – в салон автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер, продолжив хранить данное наркотическое средство при себе и в названном автомобиле. Дата в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 31 минуту в помещении служебного кабинета № 3 ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области, расположенном в здании под Адрес, сотрудниками полиции у Исаева В.В. во внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 2,710 грамма, а в период времени с 15 часов 47 минут до 16 часов 14 минут в ходе досмотра автомобиля ... с государственным регистрационным знаком Номер у здания названного отдела полиции по указанному адресу сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 29,330 грамма, 23,100 грамма и 23,130 грамма, общей массой 75,560 грамма. Таким образом Исаев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 78,270 грамма.
Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 78,270 грамма отнесено к категории значительного размера.
В судебном заседании подсудимый Исаев В.В. заявил, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им было заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.
Защитник подсудимого – адвокат Логунов А.Г. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель – заместитель Михайловского межрайонного прокурора Савинова Л.В. полагала, что препятствий к постановлению судом приговора в порядке особого производства не имеется.
Поскольку ходатайство Исаева В.В. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимого в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от Дата Номер Исаев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в период совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, а поэтому он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (том 1, л.д.144-145).
Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает его объективным и обоснованным и, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого Исаева В.В. в судебном заседании, данные о его личности, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.
Признавая Исаева В.В. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, согласно которым Исаев В.В. ранее трижды судим за умышленные преступления. Отбывал реальное лишение свободы. При этом он дважды судим за преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а два являются тяжкими, – в несовершеннолетнем возрасте. В третий раз Исаев В.В. судим за преступление средней тяжести, совершенное в совершеннолетнем возрасте, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений (том 1, л.д.105, 108-129). На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д.131), по местам жительства и работы характеризуется положительно (том 1, л.д.101-103).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Исаева В.В. в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд, назначая Исаеву В.В. наказание, принимая во внимание положения ст.43, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, предусмотренный ч.1 ст.6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, находит верным и справедливым назначить подсудимому наказание в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости в виде лишения свободы.
В то же время, с учетом содеянного и личности Исаева В.В., состояния его здоровья, наличия ряда смягчающих его наказание обстоятельств при одном отягчающем, отсутствии тяжких последствий и ущерба по делу, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.
Наказание Исаеву В.В. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.
Принимая во внимание тяжесть совершенного Исаевым В.В. преступления, данные о его личности и назначаемом наказании, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Исаева Вячеслава Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Исаеву Вячеславу Вячеславовичу наказание считать условным и установить ему испытательный срок два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на Исаева Вячеслава Вячеславовича следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц согласно установленному этим органом графику являться на регистрацию в данный орган; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в период с 23 часов до 06 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью.
Меру пресечения Исаеву Вячеславу Вячеславовичу в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Адрес (том 1, л.д.231-232; том 2, л.д.205-206): наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 29,230, 23,000, 23,030 и 2,610 грамма, спиртовые салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук Исаева В.В. – уничтожить; мобильный телефон «...» c IMEI Номер и SIM-картой с абонентским номером Номер – вернуть по принадлежности Исаеву В.В.;
- хранящиеся при уголовном деле банковскую карту «Сбербанка» Номер на имя Исаева В.В., банкноты достоинством 500 рублей с серией и номером «Номер» и достоинством 100 рублей с сериями и номерами «Номер» и «Номер», – вернуть по принадлежности Исаеву В.В.;
- рассмотрение вопроса о судьбе наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 16,650 и 0,060 грамма, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области (том 2, л.д.205-206), – оставить до принятия решения по уголовному делу, из которого выделено настоящее уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в пределах, установленных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Ванин