Решение по делу № 2-2812/2012 ~ М-2389/2012 от 08.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 к Нанзанову Т.К., Цыбикову Д.В., Цыбденовой С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец – Бурятское отделение № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице своего представителя по доверенности Базаржаповой С.А. просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу АК Сбербанка РФ (ОАО), в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146074,24 руб., в том числе просроченный основной долг – 129911,92 руб., просроченные проценты - 15238 руб., неустойка за просроченные проценты – 924,32 руб., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4121.48 руб., мотивируя тем, что заемщик Нанзанов Т.К. не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Нанзановым Т.К. были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Шагдарова С.В. требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Нанзанов Т.К., Цыбиков Д.В., Цыбденова С.А. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Бурятским отделением № 8601 АК Сбербанка РФ и Нанзановым Т.К. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил Нанзанову Т.К. кредит в размере 200 000 рублей на срок <данные изъяты> мес. под 19 % годовых. Согласно п.п. 4.1-4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, согласно п. 1.1 кредитного договора окончательный срок возврата кредита и процентов на него предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. Однако Нанзанов Т.К. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 146074,24 руб., в том числе просроченный основной долг – 129911,92 руб., просроченные проценты - 15238 руб., неустойка за просроченные проценты – 924,32 руб.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при неисполнении обязательств по погашению кредита и уплаты процентов заемщик обязался уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки, предусмотренной кредитным договором с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Цыбденовой С.А.

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Цыбиковым Д.В.

В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.

Таким образом, Цыбденова С.А. и Цыбиков Д.В. отвечают перед истцом по обязательствам Нанзанова Т.К. солидарно и в том же объеме.

На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму госпошлины в размере 4121,48 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Бурятского отделения № 8601 филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Нанзанову ФИО8, Цыбикову ФИО9, Цыбденовой ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать солидарно с Нанзанова ФИО8, Цыбикова ФИО9, Цыбденовой ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Бурятского отделения № 8601 сумму задолженности по кредитному договору в размере 146074,24 руб., в том числе просроченный основной долг – 129911,92 руб., просроченные проценты - 15238 руб., неустойка за просроченные проценты – 924,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4121,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: З.К. Номогоева