Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2016 (2-2361/2015;) ~ М-2181/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-329/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Ляховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 19 января 2016 года гражданское дело по иску Кузнецова В.Ф. к Иванову Ю.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Ф. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Иванову Ю.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –ДТП) с участие автомобиля Renault Logan г/н , принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля ВАЗ -21140, г/н , под управлением Иванова Ю.С. ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Renault Logan были причинены механические повреждения. Согласно отчета ООО «Консалтинговая группа «Бизнес Стандарт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Logan составляет 50 027 руб. 08 коп., стоимость услуг оценщика -3 500 руб. Гражданская ответственность ответчика не застрахована, в связи, с чем причиненный вред подлежит взысканию с причинителя вреда. В связи с тем, что он не обладает юридическими познаниями, вынужден был обратиться за юридической помощью к специалистам ООО «АвтоЮрЦентр45», расходы по оплате юридических услуг составили 10 000 руб., что подтверждено квитанцией об оплате. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 50 027 руб. 08 коп., в счет расходов по определению стоимости ущерба 3 500 руб. 00 коп., в счет расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб., возврат государственной пошлины 1 806 руб.

Истец и его представитель, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление об этом. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кузнецова В.Ф. к Иванову Ю.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Юрия Сергеевича в пользу Кузнецова Виктора Федоровича в счет возмещения материального ущерба 50 027 руб. 08 коп., в счет расходов по определению стоимости ущерба 3 500 руб. 00 коп., в счет расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб., возврат государственной пошлины 1 806 руб. всего 65 333 (шестьдесят пять тысяч триста тридцать три) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья                                                                        Т.В. Тренихина

2-329/2016 (2-2361/2015;) ~ М-2181/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Виктор Федорович
Ответчики
Иванов Юрий Сергеевич
Другие
Таскаев Роман Сергеевич
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Тренихина Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
16.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Подготовка дела (собеседование)
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2016Судебное заседание
19.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Дело оформлено
25.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее