Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1920/2016 ~ М-1992/2016 от 02.08.2016

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                      (дело № 2-1920/2016 г.)

18 августа 2016 г.                                                                                                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Бронникова Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Григорьян А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

                                                               Установил:

        В суд обратился истец Банк с иском к ответчику Григорьян А.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №,в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -№, задолженность по просроченным процентам - №, неустойка - №; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № копеек.

Истец - представитель Банк в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в исковом заявлении, что заемщику Григорьян А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен Потребительский кредит в сумме № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - открыл Заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал Заемщику кредит путем зачисления на Счет. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно кредитного договора и графика платежей на имя Григорьян А.В. , предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Заемщиком Григорьян А.В. , в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производятся. Согласно п. 12 Кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет №, их них: просроченная задолженность по основному долгу № копейка, задолженность по просроченным процентам - №, неустойка - №В адрес заемщика Григорьян А.В. были направлены претензионные письма с предложением погасить задолженность по кредитному договору не позднее года. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. Просит досрочно взыскать с Григорьян А.В. в пользу ПАО Банк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №в том числе: просроченная задолженность по основному долгу №, задолженность по просроченным процентам - №, неустойка №; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере №.

Ответчик Григорьян А.В. будучи надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, после предоставления судом срока для обращения к истцу по данному иску, в судебное заседание не явился, размер и период долга не оспорил; ранее в судебном заседании пояснил, что взял кредит в Банке №, с ежемесячным платежом №., и прекратил его погашать в ДД.ММ.ГГГГ Иск не признает, так как не согласен с суммой долга.

          Суд, исследуя иск, пояснения ответчика и материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором БАнк и заемщиком Григорьян А.В. п.1 -сумма №, процентная ставка № % годовых (п.4), срок возврата кредита по истечении № с даты его фактического предоставления -п. 2 Договора; п. 12 -при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик (заемщик) был ознакомлен с содержанием общих условий кредитования, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ежемесячными платежами, в размере № копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением последнего, размер которого составляет №.

Согласно расчету банка задолженности по кредиту в отношении должника Григорьян А.В. , рассчитаны проценты по договору и просрочке выплат, по периодам просрочки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -№, задолженность по просроченным процентам - №, неустойка - №.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

           Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При непогашении задолженности по сумме займа исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом банка задолженности по сумме займа в отношении должника Григорьян А.В. Доказательств обратного ответчиком Григорьян А.В. суду не представлено.

В соответствии с представленным истцом на заемщика Григорьян А.В. расчетом задолженности, общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет №. От участия в рассмотрении дела судом ответчик уклонился, размер и период задолженности не оспорил.

         В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром внутренних простых почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 27. В связи с тем, что просрочка заемщика Григорьян А.В. погашения займа существенно нарушает права займодавца на получение должного от заемщика, имеются основания для расторжения Кредитного договора.

         В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

         Так, в силу закона договор займа считается расторгнутым в одностороннем порядке при предъявлении банком требований о возврате заемщиком всей суммы займа с процентами досрочно при нарушении заемщиком установленных договором сроков возврата долга. При установленных судом обстоятельствах по делу, имеются основания удовлетворить иск о расторжении кредитного договора.

        Как установлено в судебном заседании, кредитный договор был заключён ответчиком Григорьян А.В. с Банк Исковое заявление предъявлено Банк». Согласно Уставу Банк », в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Банк

      Согласно п.5 ст.57 ГК РФ, при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Поэтому суд находит Банк» надлежащим истцом по делу.

       Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Поэтому госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере №.

      Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

                                                                Решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.       

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №,     

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - №,

- ░░░░░░░░░ №

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ №.

         ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░