Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2017 от 27.03.2017

№4/17-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов                          10.04.2017 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К.

с участием:

старшего помощника прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В.

ВРИО начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бучневой О.В.

защитника - адвоката Аржевикиной А.С., представившей удостоверение №731 и ордер №223

осужденного Акулова А.В.

при секретаре Скоковой Л.Н.

рассмотрев представление ВРИО начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бучневой О.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Акулова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,

установил:    

Приговором Петровского районного суда <адрес> от 16.02.2017г. Акулов А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ.

    ВРИО начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бучнева О.В. обратилась в суд с представлением о замене Акулову А.В. обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания. Акулов А.В. состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, отбытый срок наказания составляет 2 часа, не отбытый срок наказания - 178 часов.

В судебном заседании ВРИО начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучнева О.В. представление поддержала, просила его удовлетворить, поскольку Акулов А.В. не выходил на работу для отбывания обязательных работ без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть он злостно уклоняется от отбывания наказания. До настоящего времени отбывание обязательных работ не возобновил.

Осужденный Акулов А.В. оставил принятие решение по представлению на усмотрение суда. Наказание отбывать ему некогда, ему нужно зарабатывать деньги для погашения кредитных обязательств. Официального источника дохода он не имеет.

Защитник - адвокат Аржевикина А.С. не возражала против удовлетворения представления УИИ.

Старший помощник прокурора Тамбовского района Ковалевич А.В. просил удовлетворить представление по указанному в нем основанию.

Суд, исследовав материалы личного дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Петровского районного суда <адрес> от 16.02.2017г. Акулов А.В. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ. Акулов А.В. состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, с порядком отбытия испытательного срока ознакомлен и об ответственности по ст.49 УК РФ предупрежден. С ДД.ММ.ГГГГ Акулов А.В. приступил к отбыванию обязательных работ в МУП «Водолей». Однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышел без уважительной причины, предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания выносились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени отбывание обязательных работ Акулов не возобновил. Отбытый срок наказания составляет 2 часа, не отбытый срок наказания - 178 часов.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В действиях Акулова А.В. усматривается злостное уклонение от отбывания наказания, поскольку он более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

Акулов А.В. становиться на путь исправления не желает, следовательно, наказание в виде обязательных работ, в данном случае, не отвечает цели исправления осужденного и в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ является основанием для замены обязательных работ лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ суд

постановил:

Представление ВРИО начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Бучневой О.В. удовлетворить.

Акулову А. В. заменить наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 22 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение Акулову А.В. следовать под конвоем.

До вступления постановления в законную силу Акулова А.В. содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания Акулову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.К. Сальникова