<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Заозерный 10 апреля 2019 года
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.
с участием заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Агуленко О.В.
при секретаре Юленковой О.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Агиевич Елены Викторовны, Яценко Олега Николаевича к Таракановой Надежде Анатольевне, <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Агиевич Е.В., Яценко О.Н. обратились в суд с иском к Таракановой Н.А., <данные изъяты>. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес> на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
ДД.ММ.ГГГГ года между истицей и Таракановой Н.А. был заключен договор о том, что последняя обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года заключить договор купли-продажи недвижимости, а именно жилого дома, принадлежащего на праве собственности Таракановой Н.А. по адресу: Красноярский край, <адрес> На момент сделки дом стоял без крыши, обгоревший, в нем никто не проживал в течение 2 лет. При заключении договора купли-продажи выяснилось, что в доме прописано 17 человек, на что Тараканова Н.А. пояснила, что надеялась до сделки выписать этих людей через суд, но не успела. В доме никаких вещей на момент сделки, принадлежащих ответчикам, не находилось. Фактические места жительства ответчиков истцам не известны, поэтому добровольно снять их с регистрационного учета не представляется возможным.
Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истцы Агиевич Е.В., Яценко О.Н. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчиков ФИО31., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактических мест жительства ответчиков, иск не признала.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО32. иск признала.
Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции отделения полиции МО МВД России «<адрес>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года Яценко О.Н. и Агиевич Е.В. принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: Красноярский край, <адрес>
Согласно, домовой книге на регистрационном учете по адресу: Красноярский край, <адрес> состоят: Тараканова Надежда Анатольевна, <данные изъяты> года рождения.
Поскольку ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, членами семьи собственников жилого дома не являются, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Тараканову Надежду Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Солохин С.А.