Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2011 (2-6357/2010;) ~ М-6241/2010 от 08.11.2010

2-1498/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                  21 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовицкого Д.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о предоставлении отпуска в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Лисовицкий Д.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о предоставлении отпуска в полном объеме, мотивируя свои требования тем, что 01.11.2010 года им подан рапорт о предоставлении второй части отпуска за 2010 год с 08.11.2010 года Согласно отпускному удостоверению от 03.11.2010 года №348 вторая часть отпуска за 2010 год с 02.08.2010 года по 14.08.2010 года (10 дней основной отпуск, 1 день выходной, 2 дня дорога). Полагает исчисление продолжительности отпуска произведено ответчиком в неполном объеме вопреки действующему законодательству. Просит суд признать незаконными действия ответчика по предоставлению второй части очередного ежегодного отпуска за 2010 год с 08.112010 года по 05.12.2010 года, обязать ответчика предоставить истцу вторую часть очередного ежегодного отпуска и ежегодный дополнительный отпуск за 2010 год в полном объеме с 08.11.2010 года по 16.12.2010 года.

До судебного заседания от истца Лисовицкого В.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором истец просит производство по делу прекратить. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца Лисовичкого В.Д. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца Лисовицкого В.Д. от иска к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о предоставлении отпуска в полном объеме и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лисовицкого Д.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний №36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о предоставлении отпуска в полном объеме в связи с отказом истца Лисовицкого В.Д. от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья:                                     С.Н. Бубакова