Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 декабря 2018 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А.,
при секретаре Васильевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстопятов Р.В. к Ысаевой А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Толстопятов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ысаева А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялась, с момента заключения договора купли – продажи в указанной квартире не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеет. На основании изложенного просит суд прекратить право пользования жилым помещением Ысаева А. по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Толстопятов Р.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица добровольно снялась с регистрационного учета.
Последствия отказа от исковых требований Толстопятову Р.В. разъяснены по телефону, понятны.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчица с ноября 2018 года снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ысаева А., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ООО УК «Базис», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало.
Выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление истца Толстопятова Р.В. об отказе от иска удовлетворить.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Как следует из материалов дела, истцом Толстопятовым Р.В. подано заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, является выражением волеизъявления истца и носит диспозитивный характер.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от заявления не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Толстопятов Р.В. к Ысаевой А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья Т.Ю. Гридасова