Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1087/2019 ~ М-1013/2019 от 28.10.2019

УИД 11RS0008-01-2019-002263-31 № 2-1087/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 16 декабря 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Маловой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Маловой А.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 164 941,86 руб., в т.ч. суммы просроченных платежей по основному долгу в размере 129 450,40 руб., суммы процентов в размере 28 117,37 руб., суммы просроченных процентов в размере 914,09 руб., суммы штрафных санкций в размере 5 800 руб., суммы комиссий в размере 660 руб., в обоснование иска указав, что 24.11.2012 между Связной банк (АО) и ответчиком заключен кредитный договор № S_LN_5000_271357 с лимитом задолженности <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, будучи надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Малова А.В., несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. посредством размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из заявления от 24.11.2012, Малова А.В. обратилась в адрес «Связной Банк» (ЗАО) о предоставлении ей на Общих условиях обслуживания физических лиц кредитной карты MasterCard World с лимитом <данные изъяты> руб., процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, минимальным платежом <данные изъяты> руб., расчетным периодом с 16 по 15 число месяца, льготным периодом до 50 дней, датой платежа – 5 число каждого месяца.

Приказом Связного Банка (АО) № П-30 от 05.02.2015 утверждены Тарифы, действующие, в т.ч. в отношении договоров, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения клиента к договору и производится путем предоставления клиентом заявления, что означает принятие клиентом Общих условий, Тарифов, Условий вкладов.

Согласно п.2.10.1 Общих условий банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в т.ч. не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

Из представленных материалов дела следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком осуществлялись операции по карте, при этом допускались нарушения по исполнению своих обязательств по договору, а впоследствии платежи прекратились. Последний платеж в размере <данные изъяты> руб. внесен Маловой А.В. на счет кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 164 941,86 руб. Возражений ответчика против представленного истцом расчета задолженности, периода ее образования не представлено.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Ст. 398.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В соответствии с указанными правовыми нормами и Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор №, согласно акту приема-передачи к которому право (требования) по кредитному договору № S_LN_5000_271357 от 24.11.2012 с Маловой А.В. передано истцу, общая сумма уступаемых прав составила 167 191,28 руб.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности взыскана с Маловой А.В. в пользу банка-кредитора. Определением мирового судьи от 30.05.2019 указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника, в которых доводов по существу правомерности либо неправомерности взыскания кредитной задолженности не указано.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности в размере 164 941,86 руб. подлежит взысканию с Маловой А.В. в пользу истца.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 498,84 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Маловой А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Маловой АВ удовлетворить.     

Взыскать с Маловой АВ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору № S_LN_5000_271357 от 24.11.2012 в сумме 164 941 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 498 руб. 84 коп., всего 169 440 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года.

Судья                                     О.Н.Судовская

<данные изъяты>