Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-508/2016 от 25.10.2016

Дело № 5-508/2016

Z

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступило постановление прокурора Октябрьского района г. Красноярска № У от 16.09.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Экосервис».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

На основании ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ.

Из материалов дела следует, что вмененное ООО «Экосервис» правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершено им в форме бездействия – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.

При этом местом регистрации ООО «Экосервис» является: Х, что расположено на территории Свердловского района г. Красноярска.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, рассмотрение постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, дело подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить постановление прокурора Октябрьского района г. Красноярска № У от 16.09.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Экосервис» и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Z

Судья А.И. Заббаров