Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1286/2021 ~ М-938/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-1286/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года                                                                                   г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ивановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Ивановой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.05.2014 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с Ивановой Р.Р. договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 318669,29 руб..

03.10.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с ООО «Югория» договор уступки права требования (цессии) №-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.05.2014, перешло к ООО «Югория».

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № от 26.05.2014 за период с 01.03.2016 по 16.12.2016 в размере: 23,6% от общей суммы основного долга 306902,43 руб. в размере 72575,81 руб., 23,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 115969,06 руб.) в размере 27424,19 руб., всего 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

    Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность заемщика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором в размере и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на нее.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2014 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с Ивановой Р.Р. договор №, в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 318669,29 руб..

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

03.10.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» заключило с ООО «Югория» договор уступки права требования (цессии) №-УПТ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 26.05.2014, перешло к ООО «Югория».

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, согласно ст. 196 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Югория» задолженность по договору № от 26.05.2014 за период с 01.03.2016 по 16.12.2016 в размере: 23,6% от общей суммы основного долга 306902,43 руб. в размере 72575,81 руб., 23,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 115969,06 руб.) в размере 27424,19 руб., всего 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб..

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

С данной правовой позицией согласуется пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.

Поскольку заявленная истцом задолженность по договору № от 26.05.2014 образовалась за период с 01.03.2016 по 16.12.2016, при этом истец обратился в суд с исковым заявлением 17.02.2021 года, то есть с пропуском срока исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Ивановой р.р. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                        О.В. Бирюкова