Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-174/2018 ~ М-69/2018 от 24.01.2018

Дело №2а-174/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре судебного заседания Волошенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отделения по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу «КредитПрофи», Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Гаврилов И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «КредитПрофи», Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Гаврилов И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива на том основании, что кредитный потребительский кооператив «КредитПрофи» не выполняет требований закона, а именно ч.1 ст.35 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", согласно которому кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, должны вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в течение девяноста дней, со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

В судебное заседание представитель административного истца, представитель административного ответчика – кредитного потребительского кооператива «КредитПрофи», административные ответчики Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Зайцева Л.Г. И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М., а также представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения данного дела, поэтому дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

19.02.2018 года в Лискинский районный суд поступило заявление от представителя административного истца Бородина И.П. о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска. В обоснование своей позиции представитель административного истца сослался на то, что 31 января 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности кредитного потребительского кооператива «КредитПрофи» в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194,195 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит отказ от административного иска подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску Отделения по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу «КредитПрофи», Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Гаврилов И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Дело №2а-174/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре судебного заседания Волошенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отделения по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу «КредитПрофи», Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Гаврилов И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Отделение по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу обратился в суд с административным исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «КредитПрофи», Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Гаврилов И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива на том основании, что кредитный потребительский кооператив «КредитПрофи» не выполняет требований закона, а именно ч.1 ст.35 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", согласно которому кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, должны вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в течение девяноста дней, со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

В судебное заседание представитель административного истца, представитель административного ответчика – кредитного потребительского кооператива «КредитПрофи», административные ответчики Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Зайцева Л.Г. И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М., а также представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения данного дела, поэтому дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

19.02.2018 года в Лискинский районный суд поступило заявление от представителя административного истца Бородина И.П. о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска. В обоснование своей позиции представитель административного истца сослался на то, что 31 января 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности кредитного потребительского кооператива «КредитПрофи» в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194,195 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд находит отказ от административного иска подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску Отделения по Воронежской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу «КредитПрофи», Агулов С.Н., Быкова Л.Н., Воронин А.Я., Гаврилов И.В., Горбачева И.В., Гриднев Л.И., Дубровская Н.В., Зайцева Л.Г., Замахаев М.Т., Малакеев Н.Н., Новичихина Т.С., Першина Л.Н., Филиппов П.В., Щибунов В.В., Юрина Л.М. о ликвидации кредитного потребительского кооператива, возложении обязанности по осуществлению ликвидации кредитного потребительского кооператива – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

1версия для печати
24.01.2018Регистрация административного искового заявления
24.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено
13.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее