Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2017 от 15.03.2017

1-251-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                   10 апреля 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Зуева М.С.,

защитника Пенькова А.А., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

подсудимых Демьянова С.А. и Старцева А.Н.,

представителя потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Демьянова С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Старцева А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2016 около 21 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, Демьянов С.А., Старцев А.Н., а также двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношение которых выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный, направленный на совершение тайного хищения лома цветного металла в целях личного обогащения.

Реализуя намеченное преступление, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, в вышеуказанное время Старцев А.Н. и двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, прибыли на территорию ООО «Вторчермет- Инвест» по адресу: <адрес>. Демьянов С.А. в это время находился на территории ООО «Вторчермет-Инвест» по вышеуказанному адресу и ожидал Старцева А.Н. и неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и посторонние лица отсутствуют, Демьянов С.А. согласно отведённой ему преступной роли, принёс заранее приисканные ремни для переноса грузов (чалки), с помощью которых согласно распределения преступных ролей, Демьянов С.А., Старцев А.Н. и двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, погрузили в деревянный поддон, найденный ими там же, лом цветного металла в количестве 300 кг (одну секцию радиатора от локомотива), по цене 330 рублей 98 копеек за килограмм, а всего на общую сумму 99 294 рубля, принадлежащий ООО «Вторчермет-Инвест», перетащив его к забору и перекинув похищенный лом цветного металла через забор ООО «Вторчермет-Инвест».

С места преступления Демьянов С.А., Старцев А.Н. и двое неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Демьянова С.А., Старцева А.Н., и двух неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ООО «Вторчермет-Инвест» причинён материальный ущерб на общую сумму 99 294 рубля.

Подсудимые Демьянов С.А. и Старцев А.Н. согласились с предъявленным обвинением. Добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении дела в особом порядке. Поддержали свое ходатайство в суде, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Судом был разъяснен порядок и последствия проведения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель защитники и потерпевшая сторона не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми.

Действия Демьянова С.А. и Старцева А.Н. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего – (ФИО1) поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса: государственного обвинителя Зуева М.С., возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимые ранее привлекались к уголовной ответственности, должных выводов для себя не сделали, мнение остальных участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступление, которое совершили подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что Демьянов С.А. и Старцев А.Н. вину в совершенном преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, не судимы, возместили причиненный ущерб и примирились с потерпевшей стороной, полностью осознают правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Демьянова С. А., Старцева А. Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25; п.3 части 1 ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Демьянову С.А. и Старцеву А.Н., в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: компакт диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           В.В. Кошкин