Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2020 от 02.03.2020

Дело № 1-101/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                          22 июня 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,

при секретаре Алещенковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Рощина Д.Ю. и Довыденкова А.А.,

подсудимого Цепелева Р.С.,

защитника – адвоката Варламова С.В., представившего удостоверение № 294 и ордер № АП-50-009337 от 15 июня 2020 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Цепелева Р.С., дд.мм.гггг. года рождения, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Цепелев Р.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

16 мая 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут Цепелев Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории площадки, расположенной по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Новое Село, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на управление находящимся в его пользовании автомобилем марки «Москвич 214122» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета, принадлежащим его знакомому Н.М. в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Москвич 214122» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Цепелев Р.С. 16 мая 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 10 января 2018 года, вступившему в законную силу 23 января 2018 года, к административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), наказание по которому не отбыто (штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано 23.01.2018, поэтому в связи с учетом требований статей 31.9, 32.7, 4.6 КоАП РФ, считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, до 23.07.2020) осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. l.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, начал движение на автомобиле марки «Москвич 214122» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета с территории площадки, расположенной в д. Новое Село Вяземского района Смоленской области по направлению к д. Кокорево Вяземского района Смоленской области.

16 мая 2019 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в пути следования к д. Кокорево Вяземского района Смоленской области автомобиль марки «Москвич 214122» гос. рег. знак ХХХ, белого цвета под управлением Цепелева Р.С., был остановлен сотрудниками МО МВД России «Вяземский» вблизи железнодорожного переезда, расположенного в районе д. Кокорево Вяземского района Смоленской области, тем самым его преступные действия были пресечены и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, последний был отстранен от управления транспортным средством, о чем 16 мая 2019 года в 20 часов 44 минуты составлен протокол 67 АА № ХХХ об отстранении от управления транспортным средством.

В связи с наличием у Цепелева Р.С. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке, сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» Цепелеву Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудниками ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вяземский» при помощи прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» заводской номер 005395 у Цепелева Р.С. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,137 мг/л., о чем 16 мая 2019 года в 20 часов 53 минуты составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № ХХХ.

С результатами освидетельствования Цепелев Р.С. согласился, о чем сделал запись в вышеуказанном Акте.

Кроме того, он же Цепелев Р.С., 15 августа 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находился на территории парковочной площадки, расположенной вблизи дома № <адрес> по ул. <адрес>, где увидел автомобиль марки ВАЗ-21154 гос. рег. знак ХХХ темно-зеленого цвета, принадлежащий А.Б., стоимостью 87000 рублей.

В указанный промежуток времени Цепелев Р.С., находясь на территории указанной парковочной площадки, расположенной по вышеуказанному адресу, обратил внимание, что в автомобиле марки ВАЗ-21154 гос. рег. знак ХХХ темно-зеленого цвета принадлежащем А.Б., не закрыта задняя дверь, после чего он, в указанный промежуток времени, открыв ее, проник в салон автомобиля и, находясь в нем, пересел на водительское сиденье и обнаруженным им в салоне ключом от замка зажигания, запустил двигатель автомашины.

15 августа 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Цепелев Р.С., не имея соответствующих документов, а также не получив устного и письменного разрешения (доверенности) от собственника автомобиля марки ВАЗ-21154 гос. рег. знак ХХХ - А.Б., дающих право на управление данным автомобилем, решил осуществить его неправомерное завладение без цели хищения (угон) для того, чтобы проехать на нем по г. Вязьма Смоленской области.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на неправомерное завладение без цели хищения (угон) указанного автомобиля, Цепелев Р.С. 15 августа 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, находясь на водительском сиденье автомобиля марки ВАЗ-21154 гос. рег. знак ХХХ темно-зеленого цвета принадлежащего А.Б., припаркованного на площадке, расположенной вблизи дома № <адрес> по ул. <адрес>, не имея права на владение, пользование и распоряжение указанным автомобилем, начал движение на нем от места стоянки по направлению ул. 25-го Октября г. Вязьмы Смоленской области, тем самым своими прямыми преступными действиями, обратил его в свое временное, фактическое обладание.

Обвиняемый Цепелев Р.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме по каждому эпизоду обвинения, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Варламов С.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Потерпевший А.Б., извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просит подсудимого строго не наказывать.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Цепелева Р.С. суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При этом суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «неправомерное завладение иным транспортным средством», поскольку подсудимый совершил только завладение автомобилем.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает Цепелева Р.С. вменяемым.

При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Цепелевым Р.С. преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Цепелев Р.С., совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, не судим (том 2 л.д. 6-7), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 19), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 5).

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого по каждому из преступлений, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому из эпизодов суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные подсудимого, его молодой возраст, а по ч. 1 ст. 166 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля.

Оснований для применения судом при назначении наказания Цепелеву Р.С. по каждому из преступлений положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

            Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Цепелевым Р.С., предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

            За совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ и п. 22.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд назначает Цепелеву Р.С. наказание в виде в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

            В связи с применением указанного вида наказания, не предусмотренного в качестве наиболее строгого санкцией ст. 264. 1 УК РФ, при назначении наказания Цепелеву Р.С. по ст. 264.1 УК РФ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

    С учетом личности подсудимого Цепелева Р.С., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

    В связи с наличием в действиях Цепелева Р.С. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания Цепелеву Р.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении Цепелеву Р.С. наказания по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний с применением требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя при сложении наказания в виде лишения свободы с наказанием в виде обязательных работ положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, и положения ст. 72 УК РФ, в соответствии с которой при сложении наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 72 УК РФ, включая лишение свободы и обязательные работы, сроки наказаний могут исчисляться в днях.

Дополнительное наказание по ст. 264.1 УК РФ, назначаемое Цепелеву Р.С. судом в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Цепелева Р.С. возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ и считает назначенное ему окончательное наказание в виде лишения свободы условным с установлением ему испытательного срока.

В целях исправления Цепелева Р.С. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанные им дни    .

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21154 гос. номер ХХХ, находящийся у потерпевшего А.Б., подлежат оставлению у него же по принадлежности; оптический компакт диск с видео от 16.05.2019, копии административных материалов о совершении Цепелевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, след пальца руки Цепелева Р.С., находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-21154 ░░░. ░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ 16.05.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░ 03.07.2020 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░