Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2012 от 06.03.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                          26 марта 2012 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Гиренко В.Л.,

защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Соловьева А.М.,

при секретаре Шмыковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОЛОВЬЕВА Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.М. совершил растрату, то есть хищение чужого вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.М., работая в должности директора муниципального предприятия «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был наделен следующими полномочиями:

- осуществлять руководство и управление предприятием, включая управление и распоряжение имуществом предприятия в пределах, установленных договором и Уставом предприятия, представлять интересы предприятия;

- распоряжаться имуществом предприятия;

- заключать договоры, в том числе и трудовые;

- применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения; в пределах своей компетенции издавать локальные нормативные акты (приказы, распоряжения) и давать указания, обязательные для работников всех структурных подразделений предприятия.

Таким образом, Соловьев А.М. являлся лицом, выполняющим управленческие функции, так как постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации - МП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.М., как должностное лицо - директор МП «<данные изъяты>», постановлением государственного инспектора Калачеевского района Воронежской области по пожарному надзору был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.М., как должностное лицо - директор МП «<данные изъяты>», постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за совершение нарушений требований пожарной безопасности.

После вынесения данных постановлений у Соловьева А.М. возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты денежных средств МП «<данные изъяты>» с целью оплаты, наложенных на него штрафных санкций. Осуществляя свои преступные намерения, Соловьев А.М., достоверно зная, что штрафы выписаны ему, как должностному лицу, и подлежат взысканию с него лично, используя свое служебное положение, во избежание личных расходов, действуя с единым умыслом, отдал распоряжение заведующему хозяйством ФИО1 об уплате данных штрафов за счет его подотчетных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассе Сберегательного банка РФ произвел оплату штрафа, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, уплатив при этом сумму в размере 1030 рублей, с учетом переплаченной суммы в размере 30 рублей, взысканной в качестве комиссии за услуги банка. Впоследствии ФИО1 составил авансовый отчет, к которому приложил квитанцию об оплате штрафа, и сдал данные документы в бухгалтерию МП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассе Сберегательного банка РФ произвел оплату штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора Калачеевского района Воронежской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, наличными, уплатив при этом сумму в размере 1030 рублей, с учетом переплаченной суммы в размере 30 рублей, взысканной в качестве комиссии за услуги банка. Впоследствии ФИО1 составил авансовый отчет, к которому приложил квитанцию об оплате штрафа, и сдал данные документы в бухгалтерию МП «<данные изъяты>».

Своими действиями, выразившимися в растрате денежных средств МП «<данные изъяты>» на общую сумму 2060 рублей, Соловьев А.М. причинил администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соловьев А.М. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Представитель потерпевшего в суд не явился, в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.126).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Соловьева А.М. суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), т.к. он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Соловьева А.М., который не судим, характеризуется по месту жительства положительно, обстоятельства совершенного преступления, незначительный размер хищения; смягчающие наказание обстоятельства: добровольное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, - суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в муниципальных и государственных предприятиях с минимальным сроком.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Соловьева Анатолия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в муниципальных и государственных предприятиях сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Соловьеву Анатолию Михайловичу до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - титульный лист ГУ МЧС России по Воронежской области отдела ГПН по Калачеевскому району административного дела по факту нарушения пожарной безопасности; определение о передаче материалов административного дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном нарушении требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении штрафа в сумме 1000 рублей; титульный лист ГУ МЧС России по Воронежской области отдела ГПН по Калачеевскому району административного дела по факту нарушения пожарной безопасности; протокол. об административном нарушении требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 1000 рублей; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа по суду в сумме 1000 рублей; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа ГУ МЧС России в сумме 1000

рублей, - хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                     М.А.Романов

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                          26 марта 2012 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Гиренко В.Л.,

защитника Колесникова А.Н., представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Соловьева А.М.,

при секретаре Шмыковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОЛОВЬЕВА Анатолия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.М. совершил растрату, то есть хищение чужого вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.М., работая в должности директора муниципального предприятия «<данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был наделен следующими полномочиями:

- осуществлять руководство и управление предприятием, включая управление и распоряжение имуществом предприятия в пределах, установленных договором и Уставом предприятия, представлять интересы предприятия;

- распоряжаться имуществом предприятия;

- заключать договоры, в том числе и трудовые;

- применять к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения; в пределах своей компетенции издавать локальные нормативные акты (приказы, распоряжения) и давать указания, обязательные для работников всех структурных подразделений предприятия.

Таким образом, Соловьев А.М. являлся лицом, выполняющим управленческие функции, так как постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации - МП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.М., как должностное лицо - директор МП «<данные изъяты>», постановлением государственного инспектора Калачеевского района Воронежской области по пожарному надзору был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев А.М., как должностное лицо - директор МП «<данные изъяты>», постановлением мирового судьи был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть за совершение нарушений требований пожарной безопасности.

После вынесения данных постановлений у Соловьева А.М. возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты денежных средств МП «<данные изъяты>» с целью оплаты, наложенных на него штрафных санкций. Осуществляя свои преступные намерения, Соловьев А.М., достоверно зная, что штрафы выписаны ему, как должностному лицу, и подлежат взысканию с него лично, используя свое служебное положение, во избежание личных расходов, действуя с единым умыслом, отдал распоряжение заведующему хозяйством ФИО1 об уплате данных штрафов за счет его подотчетных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассе Сберегательного банка РФ произвел оплату штрафа, назначенного постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, уплатив при этом сумму в размере 1030 рублей, с учетом переплаченной суммы в размере 30 рублей, взысканной в качестве комиссии за услуги банка. Впоследствии ФИО1 составил авансовый отчет, к которому приложил квитанцию об оплате штрафа, и сдал данные документы в бухгалтерию МП «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассе Сберегательного банка РФ произвел оплату штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора Калачеевского района Воронежской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, наличными, уплатив при этом сумму в размере 1030 рублей, с учетом переплаченной суммы в размере 30 рублей, взысканной в качестве комиссии за услуги банка. Впоследствии ФИО1 составил авансовый отчет, к которому приложил квитанцию об оплате штрафа, и сдал данные документы в бухгалтерию МП «<данные изъяты>».

Своими действиями, выразившимися в растрате денежных средств МП «<данные изъяты>» на общую сумму 2060 рублей, Соловьев А.М. причинил администрации Калачеевского муниципального района Воронежской области материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Соловьев А.М. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Представитель потерпевшего в суд не явился, в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.126).

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в соответствие со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Соловьева А.М. суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), т.к. он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Соловьева А.М., который не судим, характеризуется по месту жительства положительно, обстоятельства совершенного преступления, незначительный размер хищения; смягчающие наказание обстоятельства: добровольное возмещение материального ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, - суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в муниципальных и государственных предприятиях с минимальным сроком.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

              Признать Соловьева Анатолия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права занимать руководящие должности в муниципальных и государственных предприятиях сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения Соловьеву Анатолию Михайловичу до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - титульный лист ГУ МЧС России по Воронежской области отдела ГПН по Калачеевскому району административного дела по факту нарушения пожарной безопасности; определение о передаче материалов административного дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном нарушении требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении штрафа в сумме 1000 рублей; титульный лист ГУ МЧС России по Воронежской области отдела ГПН по Калачеевскому району административного дела по факту нарушения пожарной безопасности; протокол. об административном нарушении требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в сумме 1000 рублей; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа по суду в сумме 1000 рублей; расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа ГУ МЧС России в сумме 1000

рублей, - хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                     М.А.Романов

1версия для печати

1-63/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гиренко В.Л.
Другие
Соловьев Анатолий Михайлович
Колесников А.Н.
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Романов Михаил Александрович
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
06.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
07.03.2012Передача материалов дела судье
12.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2012Судебное заседание
26.03.2012Провозглашение приговора
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2012Дело оформлено
20.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее