Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2019 от 29.05.2019

Материал № 4/8-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 17 июня 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

осужденного Пугачева Д.А.,

защитника осужденного – адвоката Заварюхина Ф.В., представившего удостоверение №663 и ордер № 1475 от 13.06.2019,

представителя Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия» Ерусланкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Зюськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.07.2018 в отношении Пугачева Дмитрия Александровича <данные изъяты>

установил:

начальник Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васин Д.В. обратился в суд с указанным представлением, в обоснование указав, что условно осужденный Пугачев Д.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 21.08.2018, а 22.08.2018 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. В период отбывания наказания Пугачев Д.А. совершил два административных правонарушения, предусмотренных частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и одно правонарушении, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. По данным фактам с осужденным проведена беседа, отобраны объяснения, разъяснены порядок отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом и последствия их нарушения, а также последствия нарушения общественного порядка, вынесены предупреждения. В связи с этим просит суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения в отношении Пугачева Д.А. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РМ представление поддержал полностью, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Пугачев Д.А. в судебном заседании пояснил, что факт совершения им в период испытательного срока административных правонарушений он признает.

Защитник - адвокат Заварюхин Ф.В. возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены условного осуждения в отношении Пугачева Д.А.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участвующих лиц, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 30.07.2018 Пугачев Д.А. осужден по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 10.08.2018.

21.08.2018 осужденный поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, а 22.08.2018 он был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены его права и обязанности под подписку, установлены регистрационные дни.

Из представленных материалов следует, что 27.03.2019 и 07.04.2019 Пугачев Д.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что 28.03.2019 и 07.04.2019 привлечен к административной ответственности.

15.04.2019 Пугачев Д.А. вновь совершил административное правонарушении, предусмотренное статьей 20.21 КоАП Российской Федерации, за что 16.04.2019 привлечен к административной ответственности. Указанные факты подтверждаются копиями постановлений о привлечении Пугачева Д.А. к административной ответственности.

В связи с допущенными правонарушениями 21.05.2019 у Пугачева Д.А. отобрано объяснение, он предупрежден об отмене условного осуждения.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 статьи 190 УИК Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В данном случае в судебном заседании установлено, что Пугачевым Д.А. в течение испытательного срока были совершены три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за которые он привлекался к административной ответственности, в связи с чем нарушение Пугачевым Д.А. общественного порядка фактически носит систематический характер.

При этом учитывается, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Вместе с тем, суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства нарушения Пугачевым Д.А. общественного порядка, данные о личности осужденного, который официально не трудоустроен, но со слов имеет заработок, имеет постоянное место жительство, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не скрывается от соответствующего контроля, считает, что отмена условного осуждения в отношении Пугачева Д.А. и направление его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, будет являться чрезмерно суровой мерой воздействия, поскольку с учетом совокупности изложенных обстоятельств, возможность исправления условно осужденного в течение испытательного срока, установленного ему приговором суда, не утрачена.

Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Кроме того, из смысла закона следует, что отмена условного осуждения по основаниям, указанным в части 3 статьи 74 УК Российской Федерации, является правом, а не обязанностью суда.

В связи с изложенным суд считает, что с учетом вышеназванных установленных судом обстоятельств, предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения в отношении Пугачева Д.А. и направления его для отбывания наказания, назначенного приговором суда, в настоящее время не имеется, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении представления.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК Российской Федерации будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 74 УК Российской Федерации если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В данном случае в судебном заседании установлено, что осужденный Пугачев Д.А. допустил систематическое нарушение общественного порядка, однако не скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, после его предупреждения об отмене условного осуждения осужденный административных правонарушений не совершал.

В связи с этим суд считает необходимым продлить испытательный срок, установленный осужденному приговором суда, на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК Российской Федерации, статьями 397 и 399 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.07.2018, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –