Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2015 (2-2860/2014;) от 01.08.2014

Дело № 2-384/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                                             25 марта 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТехФинанс» обратилось в суд с исками к ФИО1, в которых просит:

- взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль Toyota Sprinter 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №№, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии №, путем продажи с публичных торгов в сумме рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Toyota Sprinter 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №№, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

- взыскать с ответчика задолженность по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Toyota Corolla, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №№, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры займа:

- №№, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% в месяц. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №№, в соответствии с которым ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа несет ответственность заложенным имуществом – автомобиль Toyota Sprinter, 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №№, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии №;

- №№ согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% в месяц. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, в соответствии с которым ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа несет ответственность заложенным имуществом – автомобиль Toyota Sprinter 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>;

- №№ согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% в месяц. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №№, в соответствии с которым ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа несет ответственность заложенным имуществом – автомобиль Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №№, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>;

- №, согласно которому истцом ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12% в месяц. В обеспечение обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, в соответствии с которым ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа несет ответственность заложенным имуществом – автомобиль Toyota Corolla, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №№, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии <адрес>.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик ФИО3 выплату заемных денежных средств по указанным договорам займа и процентов на них не произвела, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа, проценты, неустойку и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца – ООО «ТехФинанс» - ФИО5 (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1, ч.3 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно статье 24.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 405-ФЗ), если договор о залоге, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства допускается обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТехФинанс» и ФИО1 заключены договоры процентного займа:

- № согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

- №№ согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

№ согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 12% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.2 договоров займа, начисление процентов за пользование денежными средствами начинается со дня, следующего за днем предоставления займа и заканчивается датой поступления денежных средств в счет окончательного погашения задолженности. Проценты начисляются на фактический остаток задолженности.

Согласно п.7.2 договоров займа, в случае нарушения срока возврата заемщиком кредитору сумму займа и/или процентов за пользование займом он уплачивает кредитору неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТехФинанс» заключены договоры залога:

- №, предметом которого является автомобиль Toyota Sprinter 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности;

- № предметом которого является автомобиль Toyota Sprinter 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности;

- № предметом которого является автомобиль Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности;

- №№ предметом которого является автомобиль Toyota Corolla, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, принадлежащий ФИО1 на праве собственности.

Согласно п.1.4 договоров залога, на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается по соглашению сторон в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.3 договоров залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога по истечении 10 дней с даты наступления срока исполнения обязательств залогодателя по договорам займа.

    Факт получения ответчиком ФИО1 денежных средств в размере 90 000 рублей по договорам займа №541, 542, 543, 544 от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден расписками от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, сумму займа по указанным договорам до настоящего времени и проценты по договорам займа не выплатила. Доказательств обратного, ответчик суду не представила.

Согласно расчетам истца, сумма задолженности составляет:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по договорам займа не исполняются надлежащим образом, тем самым ответчик допустила существенное нарушение договоров, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ООО «ТехФинанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договорам займа основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств обеспеченных залогом, суд считает необходимым удовлетворить также исковые требования ООО «ТехФинанс» и обратить взыскание на предмет залога по договорам залога №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (15066<данные изъяты>), подтвержденные платежным поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО «ТехФинанс» удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТехФинанс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль Toyota Sprinter 1998 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №№, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль Toyota Sprinter 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль Toyota Corolla, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль Toyota Corolla, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № отсутствует, кузов №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, цвет серый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

    Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                                                       Е.Н. Горбачева