Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-180/2020 от 30.06.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора ФИО2, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2, осужденной Зуевой дата., защитника ФИО2,

           рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденной Зуевой ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Зуева Н.С. осуждена дата приговором Губахинского городского суда <адрес> по ч.3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 300 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, ввиду нахождения Зуевой ФИО2 под стражей с дата по дата, наказание в виде штрафа смягчено до 50 000 рублей.

    Постановлением Орджоникидзевского районного суда от дата по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Зуевой ФИО10 не отбытое наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, назначенное приговором Губахинского городского суда <адрес> от дата, заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием ежемесячно 5 процентов из заработной платы в доход государства.

В представлении начальник УИИ ходатайствует о замене осужденной Зуевой ФИО2 неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно – исполнительной инспекции доводы представления поддержал в полном объеме, пояснив, что отбытый срок наказания в виде исправительных работ у Зуевой ФИО2. составляет 2 дня, просил заменить ей неотбытое наказание в виде 11 месяев 28 дней исправительных работ лишением свободы на срок 3 месяца 29 дней.

    В судебном заседании осужденная пояснила, что с нарушениями согласна, но просила суд дать возможность продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ.

Заслушав выступление представителя уголовно – исполнительной инспекции, поддержавшего доводы представления, мнения осужденной, защитника, прокурора, проверив материалы личного дела осужденной, суд считает представление начальника уголовно-исполнительной инспекции законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

     Согласно требованиями ст. 40 УИК РФ, осужденный к исправительным работам обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных ч. 1 ст. 46 УИК РФ.

             Из представленных суду материалов, пояснений осужденной в судебном заседании следует, что Зувева ФИО2С. дата поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей разъяснялся порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за их уклонение.

Между тем, осужденная Зуева ФИО2 допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно, не явилась по вызову в инспекцию дата, дата. Кроме того, допустила прогулы по месту работы с дата по дата.

За данные нарушения Зуевой ФИО2 дата, дата, дата вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

          В настоящее время Зуева ФИО2 наказание в виде исправительных работ не отбывает, официально не трудоустроена.

                Таким образом, факты допущенных Зуевой ФИО2 нарушений условий и порядка отбывания наказания нашли свое подтверждение в судебном заседании и осужденной не отрицаются, уважительных причин для неисполнения наказания, назначенного приговором суда, у Зуевой ФИО2 не имелось.

           Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Зуева ФИО2 злостно уклоняется от исполнения назначенного приговором суда наказания, поскольку зная порядок и условия отбывания наказания и будучи предупрежденной о том, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание более строгим видом наказания. Оснований для замены неотбытого наказания в виде исправительных работ принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

          Учитывая недобросовестное отношение осужденной Зуевой ФИО2 к исполнению назначенного приговором суда наказания, её нежелание делать для себя должные выводы, нарушение ею порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым заменить осужденной неотбытую часть наказания по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде 11 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства на 3 месяца 29 дней лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Так как, Зуева ФИО2 осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, то на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, ей необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, удовлетворить.

Зуевой ФИО2 неотбытый срок наказания по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата в виде 11 месяцев 28 дней исправительных работ, заменить лишением свободы на срок 3 месяца 29 дней, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с дата, взять Зуеву ФИО2 под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             Судья:                                                                        Д.И. Швецов