РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Пономаревой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2351/19 по иску Нестеровой С.А. к Черникову М.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Нестерова С.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – комнаты площадью 20,7 кв.м. этаж 1, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Черников М.И. приходится истцу родным племянником. В марте 2018 года он освободился из мест лишения свободы и обратился к ней с просьбой о регистрации по месту жительства в указанной комнате, ему нужна была формальная регистрация для трудоустройства. Ответчик в комнату не вселялся, своих вещей там не имеет. Местонахождение ответчика истцу не известно. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права истца. Просит суд снять Черникова М.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, просила суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Черникова М.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Представитель истца по доверенности Москалева Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Черников М.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУ МВД России по Самарской области по доверенности Фролова Д.Г. в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.
Свидетель К.Т.Б. допрошенная в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. На протяжении 7 лет ответчика по указанному адресу не видела. По спорному адресу он никогда не проживал, вещей его в комнате нет. Регистрация является фиктивной.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Нестеровой С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещенияпо адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).
Согласно справке выданной МП ЭСО <адрес> в комнате по адресу: <адрес> зарегистрирован Черников М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Нестеровой С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который на указанное жилое помещение прав не имеет, в комнате никогда не проживал, чем нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему недвижимым имуществом. Регистрация носит формальный характер.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Черникова М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшимправа пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Черникова М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2019 г.
Председательствующий О.В. Рандина