Решение по делу № 2а-1166/2020 от 14.05.2020

К делу №а-1166/2020

УИД 23RS0№-96

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИФИО1

<адрес>                                           02 июня 2020 года

Лазаревский районный суд <адрес> края,

в составе

судьи                                 Трухана Н.И.

при секретаре                             ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета задолженность по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации (УСН за 2016 год) в размере 5 514,00 рулей и пеню в размере 93,14 рублей.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и самостоятельно начислила себе к уплате налог по УСН и сдала в Инспекцию декларацию по УСН за 2016 г.. исчислив налог к уплате в размере 5 514 рублей. Ответчик прекратила предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Однако не исполнила обязательства по уплате вышеуказанного налога. В связи с чем, налоговым органом ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате долга, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной пени, однако до настоящего времени в добровольном порядке требования инспекции налогоплательщиком не исполнены. Изложенное послужило основанием для обращения Инспекции в суд с заявленными требованиями. Просил восстановить срок на подачу иска, в связи с его пропуском по уважительной причине, поскольку определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступило в инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. Представила отзыв на исковое заявление, указав, что в то время как ею велась предпринимательская деятельность по УСН в 2014, 2015, 2016 г.г. все отчеты и декларации были сданы своевременно и в полном объеме.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, явка которых не признана обязательной.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные до-казательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удов-летворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 364.15 НК РФ установлено, что налогоплательщики, перешедшие на применение упрощенной системы налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.

Доходом от реализации в соответствии со ст. 249 НК РФ признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Пеня в соответствии с и. 3 ст. 75 НК РФ начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты налога.

По делу установлено, что ответчик ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила ее осуществление с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП.

ФИО2 самостоятельно исчислила себе к уплате по УСН и сдала в Инспекцию декларацию по УСН за 2016 г., исчислив налог к уплате в размере 5 514 рублей.

Исчисленную сумму налога ответчик ФИО2 не оплатила.

Срок уплаты налога истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с представленным истцом Расчетом, в связи с несвоевременной уплатой налога взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) ФИО2 была начислена пеня в размере 93.14 руб.

Налоговым органом должнику ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты долга до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик требования налогового органа не исполнил, задолженность по налогам и сборам не погасил.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по заявленным требованиям.

Налоговый орган направил в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № вынесен судебный приказ в отношении ФИО2 о взыскании указанного долга.

От ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании которых судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (вх. №).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным восстановить истцу срок на подачу иска, в связи с его пропуском по уважительной причине.

Таким образом, установлено, что истцом ФИО2 своевременно не произведена оплата самостоятельно исчисленного к уплате налога по УСН в размере 5 514 рублей, а также пени, начисленной на сумму неоплаченного налога в размере 93,14 рублей, в связи с чем, заявленные требования Инспекции суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

                                                   Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установленный процессуальный срок на подачу искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации (УСН за 2016 год) в размере 5 514 рублей и пеню в размере 93,14 рублей, а всего взыскать – 5 607,14 (пять тысяч шестьсот семь) рублей 14 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                          Н.И. Трухан