Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-106/2017 от 21.12.2016

Дело № 12-106/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                     22 декабря 2016 года

    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., ознакомившись с жалобой Орлова А. Е. на протокол № ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г.Волгограда поступила жалоба Орлова А.Е., в которой он выражает несогласие с вынесенным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

    Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья приходит к выводу, что жалоба Орлова А.Е. не подлежит принятию к рассмотрению.

Одновременно заявителю разъясняется, что после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, в случае несогласия с ним, оно может быть обжаловано в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (...)                                ░.░.░░░░░░░░░░░

...