Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2822/2014 ~ М-1838/2014 от 11.06.2014

2-2822/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Спурт» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО3, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд ..., поскольку с 2013 года ответчик зарегистрирована и проживает на территории ... по адресу: ...69.

Судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1

Представитель истца не возражает против передачи гражданского дела по подсудности, иск был подан в Индустриальный районный суд ... по адресу, указанному в кредитном договоре, об изменении места жительства ответчик Банк не поставила в известность.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы делая, суд приходит к следующему:

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в Индустриальный районный суд ... ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории ....

На основании вышеизложенного суд полагает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявится, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 152, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество направить в Октябрьский районный суд ... для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.