Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-2923/2020

УИД 24MS0064-01-2019-004509-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2020 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Грязевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов Е.Ю. к Гаракина О.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов Е.Ю. обратился в суд с требованиями к Гаракина О.В. о взыскании стоимости наследственного имущества в размере 36500 руб.

Требования мотивировал тем, что его отец А5 проживал в квартире по адресу: Х, и являлся собственником следующего имущества: самогонный аппарат, дубленка белая женская укороченная 50 размера, музыкальный аудиоцентр с колонками и усилителем, стоимостью, согласно оценке, 36500 руб.

Указывает, что 01.05.2015 года А5 умер, ответчик Гаракина О.В. забрала вещи, принадлежащие А5, из его квартиры.

Полагает, что поскольку является сыном умершего А5 и наследником первой очереди, то ответчик Гаракина О.В. не вправе была распоряжаться вещами, которые ей не принадлежали.

В предварительное судебное заседание истец Михайлов Е.Ю., представитель истца А6 не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представили.

В предварительное судебное заседание ответчик Гаракина О.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец уведомлялся заказным письмом о предварительном судебном заседании, назначенном на 18.05.2020 г. в 16 час., в предварительное судебное заседание не явился.

Кроме того, истец был надлежащим образом уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 05.08.2020 г. в 10 час., однако, в предварительное судебное заседание истец не явился, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении предварительного судебного заседания не представил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Михайлов Е.Ю. к Гаракина О.В. о взыскании денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Михайлов Е.Ю. к Гаракина О.В. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук