Решение по делу № 2-522/2012 (2-5331/2011;) ~ М-5117/2011 от 18.10.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2012 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:

судьи Динекеевой Э.Р.,

при секретаре Турумтаевой Р.В.,

с участием представителя истца Якубенко О.В.- Хакимзянова Р.Ф., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Валеева Р.Ф.- Галеевой Г.М., действующей0 на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубенко О.В. к Вафину Р.Ф. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Якубенко О.В. обратилась в суд с иском к Вафину Р.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 02 апреля 2010 года, она передала Вафину Р.Ф. по договору займа <данные изъяты> рублей по<адрес>% ежемесячно. Условия о возврате содержится в договоре займа, а именно в расписке написанной ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ по второму договору займа <данные изъяты> рублей также по<адрес>% ежемесячно. Возврат долга должен быть произведен по первому требованию истца. Истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Однако ответчик свои договорные обязательства по распискам не выполнил. Она неоднократно обращалась к Вафину Р.Ф. с устной претензией, но со стороны ответчика никаких действий по возврату долга не последовало. Было направлено претензионное письмо с просьбой вернуть долг. Ответчик долг не вернул.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в части исковых требований Якубенко О.В. к Вафину Р.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. за 494 дня просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за 547 дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. - прекращено ввиду отказа представителя истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца Якубенко О.В.- Хакимзянов Р.Ф., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Вафина Р.Ф.- Галеева Г.М., действующая по доверенности, исковые требования признала в части основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей, в также в части суммы основанного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Якубенко О.В., ответчик Вафин Р.Ф. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ - при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющихся в деле расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что «Займодавец» передал «Заемщику» в собственность по распискам <данные изъяты> руб. Указанная сделка была совершена между сторонами в форме расписок, оригиналы которых приобщены в материалы дела.

Учитывая, что ответчик признал основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., суд полагает возможным взыскать указанную сумму.

Разрешая спор в части взыскания процентов по условиям договора займа ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и частично удовлетворяя иск в этой части, суд исходит из следующего:

условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик ФИО3 обязался выплачивать ежемесячно 5 % от суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Проверив расчеты истца по взысканию процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает их составленными с арифметическими ошибками.

Так, просрочка по исполнению обязательств по договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 16 месяцев 24 дня ФИО3 должен был выплатить истцу <данные изъяты> = ( <данные изъяты> коп., <данные изъяты>.).

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. ( пропорционально взысканной сумме <данные изъяты> коп.), почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп, а также за оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ, принцип разумности и справедливости) и считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Якубенко О.В. к Вафину Р.Ф. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Вафина Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан, в пользу ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору -<данные изъяты> рублей, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- основной долг <данные изъяты> рублей, проценты по договору-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлине- <данные изъяты> рублей, почтовые расходы-<данные изъяты> копеек, расходы за оформление доверенности -<данные изъяты> рублей, расходы за услуги представителя-<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

В остальной части иска Якубенко О.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Э.Р. Динекеева