Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2012 от 16.10.2012

к

дело №

(№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Одинцовой Г.Г.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Юкаменского района УР Вальдеса А.С., представившего поручение о поддержании государственного обвинения,

подсудимого Бекмеметьев А. Г.,

защитника адвоката Учреждения «Юридическая консультация Юкаменского района УР» Князева Е.А., регистрационный номер № в реестре адвокатов Удмуртской Республики, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бекмеметьев А. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты> у ИП « », военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бекмеметьев А. Г. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала сентября 2012 года у Бекмеметьев А. Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в особо крупном размере, и растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Реализуя преступные намерения, в один из дней начала сентября 2012 года на приусадебном участке по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, Бекмеметьев А. Г., осознавая противоправность и наказуемость действий, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства «марихуана», осуществил сбор верхушек дикорастущего растения конопля, содержащих наркотические средства, и в этот же день перенёс их на чердачное помещение дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, где измельчил их, получив наркотическое средства «марихуана» в особо крупном размере 5021 грамм.

Незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана» в особо крупном размере массой 5021 грамм Бекмеметьев А. Г. незаконно хранил без цели сбыта в чердачном помещении дома по адресу: УР, <адрес>, до 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на приусадебном участке по месту жительства по адресу: УР, <адрес>, Бекмеметьев А. Г., осознавая противоправность и наказуемость действий, действуя умышленно, осуществил сбор дикорастущего растения конопля в количестве двух штук, содержащих наркотические средства в крупном размере массой 11,9 грамм, и в этот же день поместил их в проём между крышей и стеной сеней дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>, где умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Бекмеметьев А. Г. был задержан сотрудниками Глазовского МРО УФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у дома <адрес> УР, вследствие чего его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 15 часами 28 минутами и 17 часами в проёме между крышей и стеной сеней и в чердачном помещении домовладения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые без цели сбыта Бекмеметьев А. Г. два растения конопли, содержащих наркотические средства массой 11, 9 грамм, т.е. в крупном размере, и наркотическое средство «марихуана» массой 5021 грамм, т.е. в особо крупном размере.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство «марихуана» включено в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2011 года № 934 части растения конопля и растение конопля включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», растения конопли, содержащие наркотические вещества массой 11,9 грамм, являются крупным размером, наркотическое средство «марихуана» массой 5021 грамм, является особо крупным размером.

Действия Бекмеметьев А. Г. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

На основании ходатайства обвиняемого Бекмеметьев А. Г. рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бекмеметьев А. Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с квалификацией, объёмом, фактическими обстоятельствами обвинения полностью согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник Князев Е.А. ходатайство подзащитного поддержал, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Вальдес А.С. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, т.к. соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, т.е. имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Бекмеметьев А. Г. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя Вальдеса А.С., поддержавшего обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бекмеметьев А. Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства «марихуана» массой 5021 грамм, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений конопля, содержащих наркотические средства массой 11,9 грамм, имевшему место в начале сентября 2012 года на приусадебном участке и в домовладении, расположенном по адресу: УР, <адрес>, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания Бекмеметьев А. Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано и судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает совершение им впервые преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

С учётом вышеизложенного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не имеется исключительных обстоятельств по указанным выше основаниям.

Назначение именно такого наказания подсудимому Бекмеметьев А. Г., по мнению суда, будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципу назначения справедливого наказания с учетом обстоятельств дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство «марихуана», растение конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

При решении вопроса о мере пресечения – суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 110 УПК РФ.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката – взысканию с подсудимого Бекмеметьев А. Г. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бекмеметьев А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного Бекмеметьев А. Г. обязанности:

- в течение трех дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- один раз в месяц в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – Бекмеметьев А. Г. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство «марихуана», растение конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Управлении Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по УР.

Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Одинцова Г.Г.