Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2016 от 20.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 г. г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Лазарев А.В.,

при секретаре судебного заседания – Дмитриевой С.С.,

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Потанина Н.Ю.,

подсудимого Львова И.Г., его защитника – адвоката Морош В.В., представившего удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Захарова А.С.,

а так же потерпевшего ФИО,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в расположении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Львова <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.335 УК РФ,

установил:

21 июня 2016 года около 16 часов в душевом помещении казармы 7 десантно – штурмовой роты войсковой части №, <данные изъяты> Львов И.Г. в ходе словесного конфликта с <данные изъяты> ФИО, и возникшей в результате конфликта драки, нанес последнему один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа, один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева и один удар кулаком руки в область левого глаза, причинив ФИО двусторонний перелом нижней челюсти в области углов справа и слева, со смещением костных отломков, травматическим отеком мягких тканей и кровоподтеками лица справа и слева в проекции нижней челюсти, кровоподтек левой глазничной области.

Приведенные обстоятельства совершения преступления подтверждаются доказательствами, предъявленными стороной обвинения.

Так, из показаний потерпевшего ФИО следует, что 21 июня 2016 года около 15 часов в расположении казармы войсковой части № во время построения 7 десантно-штурмовой роты Львов И.Г. потребовал от него соблюдения дисциплины строя. После построения, будучи недовольным сделанным ему замечанием, он предложил Львову И.Г. пройти в туалет для выяснения отношений, так как считал, что последний не имеет полномочий

предвзято к нему относится, поскольку другие военнослужащие так же разговаривали в строю. Львов И.Г. проследовал за ним в душевое помещение, где нецензурно выражая претензии личного характера приблизился к нему вплотную и сделал выпад лбом в его сторону, на что он также сделал аналогичное движение головой. Опасаясь применения насилия ФИО руками оттолкнул Львова И.Г. в грудь, но последний вновь направился в его сторону и так же толкнул его руками, в ответ ФИО ударил Львова И.Г. кулаком в грудь, после чего началась драка во время которой подсудимый наносил ФИО удары в область лица, одним из которых попал в нижнюю челюсть, затем произвел захват ног и повалил его на спину продолжая наносить удары. Воспользовавшись паузой, ФИО оттолкнул Львова И.Г. от себя, поднялся, но продолжить драку не смог, так как Львов И.Г. вновь ударил его в челюсть. Один из нанесенных Львовым И.Г. ударов мог попасть в глаз.

Свидетель ФИО1 показал, что 21 июня 2016 года находился в суточном наряде и около 15 часов 40 минут наводил порядок в душевом помещении казармы 7 десантно – штурмовой роты войсковой части №, когда в помещение зашел ФИО, вслед за ним Львов И.Г., они вели себя по отношению к друг другу агрессивно. В ходе словесного конфликта Львов И.Г. приблизился вплотную к потерпевшему, а ФИО оттолкнул его руками в грудь, но Львов И.Г. вновь направился навстречу ФИО и так же толкнул последнего, в результате между ними началась драка в ходе которой, Львов И.Г. нанес удар кулаком в челюсть ФИО, произвел захват ног и повалил его на пол. ФИО ногами оттолкнул Львова И.Г., после чего последний нанес еще один удар кулаком в нижнюю челюсть потерпевшего, ФИО после этого произвел захват шеи и ударил Львова И.Г. коленом в голову.

Свидетель ФИО2 показал, что 21 июня 2016 года около 15 часов 30 минут в строю 7 десантно – штурмовой роты войсковой части № Львов И.Г. нецензурно сделал ФИО замечание за нарушение дисциплины строя, на что последний ответил ему так же. В дальнейшем в душевом помещении казармы был свидетелем, как в ходе обмена ударами между ФИО и Львовым И.Г. последний нанес резкий удар в челюсть потерпевшему, после чего повалил ФИО на пол. После того как ФИО поднялся, Львов И.Г. направился в его сторону и нанес второй удар челюсть, а ФИО обхватив руками шею Львова И.Г. нанес ему удар коленом в голову.

Из показаний свидетеля ФИО3 (командира взвода) усматривается, что 21 июня 2016 года, в вечернее время ему доложили, что Львов И.Г. сломал челюсть ФИО

Обстоятельства, совершенного Львовым И.Г. деяния подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО от 4 июля 2016 года и свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 10 августа 2016 года в ходе которых каждый в отдельности продемонстрировали направление нанесения Львовым И.Г. ударов в лицо потерпевшему, механизм опрокидывания ФИО на пол, способ захвата руками Львова И.Г. и нанесение ФИО ему удара коленом в голову 21 июня 2016 года около 16 часов в душевом помещении казармы 7 десантно – штурмовой роты войсковой части №.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, они последовательны и согласуются между и собой.

Подсудимый Львов И.Г., признал себя виновным в причинении вреда здоровью потерпевшему, но полагал, что находился в состоянии необходимой обороны, кроме того пояснил, что 21 июня 2016 года около 15 часов, после построения 7 десантно-штурмовой роты, на котором он действительно сделал замечание всем военнослужащим, нарушающим дисциплину строя, ФИО, проявляя явную агрессию, позвал его в туалет выяснить отношения. Пройдя за ним в душевое помещение казармы он, на высказанные потерпевшим в его адрес оскорбления, так же отвечал в нецензурной форме, после чего ФИО ударил его в грудь, а он, пытаясь блокировать удары нападавшего, предпринял попытку повалить его на пол, при этом получил множественные удары кулаками обеих рук и ногами по голове. Обороняясь, возможно нанес ФИО не более двух ударов в лицо, однако всего происходящего не видел, так как глаза держал закрытыми.

Также Львов И.Г. пояснил, что в последствии он принес свои извинения потерпевшему за содеянное, который их принял, кроме того, загладил моральный вред, добровольно передав потерпевшему 50000 тысяч рублей, в качестве возмещения такового.

Согласно заключению эксперта №86 от 26 сентября 2016 года, у ФИО выявлен двусторонний перелом нижней челюсти в области углов справа и слева, со смещением костных отломков, травматическим отеком мягких тканей и кровоподтеками лица справа и слева в проекции нижней челюсти, кровоподтек левой глазничной области. Травма в виде перелома нижней челюсти не является опасной для жизни, но повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку относится к средней тяжести вреда здоровью. Кровоподтек левой глазничной области расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

По заключению амбулаторной комплексной психолого – психиатрической судебной экспертизы от 13 сентября 2016 года №35 Львов И.Г. не страдал и не страдает в настоящее время психическими заболеваниями иным болезненным состоянием психики, мог во время совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в полной мере, в состоянии аффекта не находился.

Вышеуказанные заключения суд находит законными и научно обоснованным ввиду достаточной аргументации сделанных выводов и соответствующей квалификации экспертов.

Согласно выписок из приказов командира войсковой части № от 23 апреля 2016 года № 101 <данные изъяты> Львов И.Г., прибывший из отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) и от 28 апреля 2016 года №105 <данные изъяты> ФИО, прибывший из отдела военного комиссариата Хабаровского края, зачислены в списки личного состава войсковой части № и поставлены на все виды довольствия, таким образом в отношениях подчиненности они не состояли.

По заключению военно – врачебной комиссии № 11/1160 от 3 августа 2016 года Львов И.Г. здоров и годен к военной службе.

Органами предварительного следствия Львов И.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.335 УК РФ, с указанием на квалифицирующий признак – нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства потерпевшего.

Вместе с тем, унижение чести и достоинства является одной из самостоятельных форм нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Различие данной формы нарушения уставных правил взаимоотношений от других состоит в субъективной стороне, а именно в направленности умысла виновного. Доказательств наличия у подсудимого такого обособленного умысла органами следствия добыто не было и стороной обвинения в суд не представлено. Унижение чести и достоинства потерпевшего является составной частью объективной стороны примёненного насилия и дополнительной квалификации не требует, напротив, в судебном заседании установлено, что Львов И.Г. в ходе словесного конфликта применял ненормативную лексику как симметричный ответ на оскорбительные выражения в его адрес со стороны ФИО

С учетом изложенного суд исключает из предъявленного Львову И.Г. обвинения квалифицирующий признак совершения им действий, связанных с унижением чести и достоинства потерпевшего.

При этом, военный суд считает, что Львов И.Г. совершил умышленное преступление, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность физического контакта с ФИО и сознательно на него шел, а к возможности наступления общественно опасных последствий как минимум относился безразлично.

По тем же основаниям военный суд считает, что Львов И.Г. не находился в отношении к ФИО в состоянии необходимой обороны, поскольку действия потерпевшего не свидетельствуют о посягательстве на жизнь подсудимого, исходя из фактического характера и опасности посягательства.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимого в части отсутствия у него во время конфликта объективной возможности визуальной оценки происходящих событий, поскольку спортивный опыт и достигнутые результаты Львова И.Г. свидетельствует о внутреннем контроле и высокой степени его концентрации в экстремальных ситуациях.

Действия Львов И.Г., выразившиеся в нанесении не менее двух ударов кулаками обеих рук в область нижней челюсти ФИО, в следствии чего у последнего диагностирован двусторонний перелом нижней челюсти в области углов справа и слева, со смещением костных отломков, травматическим отеком мягких тканей и кровоподтеками лица справа и слева в проекции нижней челюсти, суд квалифицирует как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженные с насилием с причинением средней тяжести вреда здоровью и квалифицирует по п.«д» ч.2 ст.335 УК РФ.

Гражданским истцом по данному уголовному делу в ходе предварительного следствия был признан военный госпиталь ФГКУ «439 ВГ» МО РФ, в лице его начальника ФИО4., в интересах которого военным прокурором Уссурийского гарнизона к подсудимому был заявлен гражданский иск в счёт возмещения материального ущерба причиненного преступлением на сумму 34412 (тридцать четыре тысячи четыреста двенадцать) рублей 27 копеек.

Вместе с тем, учитывая, что Львов И.Г. в добровольном порядке возместил расходы лечебному учреждению на лечение потерпевшего в сумме 34412 рублей 27 копеек, что подтверждается исследованной в суде квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11 октября 2016 года №323, в связи с чем суд полагает, что заявленный иск удовлетворению не подлежит ввиду добровольного исполнения подсудимым.

Потерпевшим ФИО заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Львова И.Г. 100000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.151, 1099 – 1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 825 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, ░.4, ░.1 ░.5, ░.7 ░░.302, ░░.░░.303, 304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░. 335 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.55 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «439 ░░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 34412 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 825 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░