Определение по делу № 2-8330/2020 ~ М-7307/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-8330/2020

(45RS0026-01-2020-007336-96)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Курган 23 октября 2020 года

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Таруниной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, о взыскании излишне уплаченных денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании штрафа, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк», в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца излишне уплаченные по кредиту денежные средства в размере 70800,00 руб. в десятидневный срок; взыскать с ответчика 1% за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63720,00 руб.; взыскать с ответчика за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований штраф 50% от взысканной суммы - 35400,00 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., и ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ранее в суд от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель ответчика также дважды не явился; извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, предоставив письменный отзыв на иск.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, заявив ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с урегулированием спора мирным путем, сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения данного искового заявления.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░