Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2014 от 09.01.2014

Дело №4/17-13/2014             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 05 февраля 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,

заявителя Грачева В.А.,

представителя заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации Деркаевой Ю.Н.,

при секретаре Базеевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Грачева В.А. <данные изъяты> оправданного приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.09.2013 года по пункту «а» части первой статьи 213 УК Российской Федерации в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, о возмещении имущественного вреда реабилитированному, связанного с выплатой сумм по оказанию юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Грачев В.А. обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с заявлением о возмещении имущественного вреда в сумме 39000 рублей, выплаченных им за оказание юридической помощи адвокату гр. 1. в период производства по уголовному делу. В обоснование своего требования Грачев В.А. указал, что приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 20 сентября 2013 года он оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части первой статьи 213 УК Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

В судебном заседании заявитель Грачев В.А. свои требования о возмещении имущественного вреда поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Министерства финансов Российской Федерации Деркаева Ю.Н. просила оставить заявленное требование Грачева В.А. без удовлетворения.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьева Т.П. находит требования Грачева В.А. подлежащими удовлетворению частично.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 сентября 2013 года Грачев В.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 УК Российской Федерации и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Тем же приговором суда он был оправдан в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части первой статьи 213 УК Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и за ним признано право на реабилитацию в соответствии со статьями 133 и 134 УПК Российской Федерации.

Приговор Пролетарского районного суда г.Саранска вступил в законную силу 01 октября 2013 года.

В соответствии со статьёй 135 УПК Российской Федерации имущественный вред, подлежащий возмещению государством реабилитированному гражданину, складывается из сумм:

- заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;

- стоимости имущества, конфискованного или обращенного в доход государства;

- штрафов и процессуальных издержек, выплаченных за оказание юридической помощи.

Следовательно, имущественный вред, подлежащий возмещению государством реабилитированному, включает в себя процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи.

Положение статьи 135 УПК Российской Федерации в полной мере соотносится с положением статьи 1070 ГК Российской Федерации, согласно которой, вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а согласно части первой статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение взыскания возлагается на Министерство финансов Российской Федерации.Согласно статье 25 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Из имеющего материала усматривается, что защитник гр. 1 оказывала юридическую помощь по уголовному делу в отношении Грачева В.А., затратив на участие в процессе 10 дней.

Как следует из смысла ст.135 УПК Российской Федерации, при определении размера подлежащих взысканию денежных средств следует исходить из сумм вознаграждения, фактически выплаченных адвокату.

Внесение денежных средств в кассу коллегии адвокатов «ЛИГА» подтверждается квитанциями №25 за июнь 2013 года, №33, № 39 за июль 2013 года, № 19, № 48 за август 2013 года, №53 за сентябрь 2013 года, всего на сумму 39 000 рублей.

В то же время возмещение реабилитированному сумм, выплаченных за оказание им юридической помощи должно соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая, что Грачев В.А. органами предварительного расследования обвинялся по пункту "а" части второй статьи 213 УК Российской Федерации и пункту "а" части второй статьи 115 УК Российской Федерации, а приговором Пролетарского районного суда г.Саранска от 20.09.2013 года он был оправдан по пункту "а" части второй статьи 213 УК Российской Федерации и в рамках рассмотрения того же уголовного дела был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 115 УК Российской Федерации, где также его защитником являлась адвокат гр. 1, суд полагает частично удовлетворить заявленное им требование о возмещении имущественного вреда в связи с реабилитацией.

При этом суд считает целесообразным, учитывая статьи уголовного кодекса по которым Грачев В.А. был осужден и оправдан приговором Пролетарского районного суда г.Саранска, взыскать в его пользу имущественный вред в связи с реабилитацией, в размере 23 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 135, 396, 399 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Грачева В.А. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании в его пользу за счет средств казны Российской Федерации имущественного вреда в связи с реабилитацией удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Грачева В.А. имущественный вред в размере 23 000 (двадцати трех тысяч) рублей.

На постановление могут быть поданы жалоба, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья –