УИД 10RS0011-01-2021-016628-96
(№5-7116/2021)
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 октября 2021 г. г. Петрозаводск
Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2021 г.
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Куценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Климова Л.Ю., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 15 мин. Климов Л.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: <адрес>, при повороте налево с <адрес> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Р. движущимся во встречном направлении прямо, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» Л. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Климовым Л.Ю. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Л.
Вина Климова Л.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; схемой дорожно-транспортного происшествия; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; письменными объяснениями Л. Р.., Р.., Климова Л.Ю.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно которому <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н); это повреждение возникло в результате воздействия твердого предмета и могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ. в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах указанных в постановлении; другими материалами дела.
Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Климова Л.Ю. в нарушении пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии актом судебно-медицинского обследования ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ. у Р.. видимых повреждений не установлено, диагноз «<данные изъяты>» не подтвержден объективными медицинскими данными и поэтому судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровью не подлежит.
С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую Л. судья приходит к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Климова Л.Ю. дорожно-транспортном происшествием и полученными потерпевшей Л.. повреждениями.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Климова Л.Ю. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (в течение года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
С учетом конкретных обстоятельств содеянного Климовым Л.Ю., данных о его личности, отсутствия смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Климову Л.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Применение к Климову Л.Ю. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Климова Л.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение – НБ Республики Карелия Банка России // УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), кор. счет 40102810945370000073, ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811601121010001140, УИН (назначение платежа) 18810410210010013797, постановление №5-7116/2021.
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33, каб.100).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).
Судья И.А. Кузнецова