Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-18/2016 от 31.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Барановского И.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» Ионова А.П.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока, в отношении

Калашникова Константина Михайловича,<данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч. ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет.

На него судом были возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес> где ему были разъяснены условия отбывания условного осуждения.

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно – исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» ходатайствует перед судом о возложении на ФИО1, дополнительной обязанности прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания» и продлении испытательного срока на 2 месяца.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился от него поступило ходатайство о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> полагает, что ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока ФИО1, не подлежит удовлетворению, так как административное правонарушение совершено по неосторожности.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, приходит к следующему.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии ч. 2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» подлежит частичному удовлетворению.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что ФИО1 совершил правонарушение по линии ГИБДД. Данное правонарушение может быть совершенно как умышлено, так и по неосторожности.

За данное нарушение ФИО1, наложен административный штраф в размере 5000 рублей.

Исходя из степени общественной опасности совершенного ФИО1, правонарушения, суд не находит целесообразным продлевать ему испытательный срок, а также возлагат дополнительную обязанност. прослушать лекцию психолога на тему «О недопустимости совершения правонарушений и преступлений и о необходимости соблюдения условий отбывания наказания»

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока, в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья К.М. Стасюк.

4/14-18/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Калашников Константин Михайлович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
31.03.2016Материалы переданы в производство судье
29.04.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее