Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2021 от 04.08.2021

УИД № 58RS0027-01-2021-005672-70         дело № 1-480/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пенза 13 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Погодина К.С.,

подсудимого Галиахметова Руслана Сагитовича,

защитника – адвоката Борсегяна К.Л., представившего удостоверение № 919 и ордер № 3530 от 13 сентября 2021 года, выданный Межреспубликанской коллегией адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Леонова, д. 31 уголовное дело в отношении

Галиахметова Руслана Сагитовича, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ),

у с т а н о в и л:

Галиахметов Р.С. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), то есть в нарушении правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

Галиахметов Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Пензы от 2 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2020 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы от 03декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Пензы от 20 января 2021 года, вступившим в законную силу 2 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 20 января 2021 года, вступившим в законную силу 2 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы от 20 января 2021 года, вступившим в законную силу 2 февраля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение не сдано, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 10 марта 2021 года не позднее 20 часов 15 минут, умышленно, находясь в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье, в салон автомобиля «Тойота Ланд Крузер 200» регистрационный знак №, припаркованного вблизи дома № 5А по ул. Рахманинова в г. Пенза, завел двигатель и управляя данным автомобилем, совершил на нем поездку от дома № 5А по улице Рахманинова в г. Пенза до дома № 8 по улице 5-ый Виноградный проезд г. Пенза. 10 марта 2021 года не позднее 20 часов 15 минут Галиахметов Р.С. управляя автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер 200» регистрационный знак № вблизи дома № 8 по улице 5-ый Виноградный проезд г. Пенза, был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Шилкиным Д.В. После чего 10.03.2021 года в 20 часов 15 минут, согласно протокола 58АС№104959 от 10.03.2021 года, Галиахметов Р.С. был отстранен от управления транспортным средством. Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Шилкиным Д.В., Галиахметову Р.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Alcotest 6810, на что Галиахметов Р.С. согласился, в результате освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Галиахметовым Р.С. воздуха, то есть не было установлено состояние алкогольного опьянения. 10 марта 2021 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Шилкиным Д.В. был составлен протокол 58ЕН№015861 от 10 марта 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании протокола 58ЕН№015861 от 10 марта 2021 года и по акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 664 от 10 марта 2021 года, Галиахметову Р.С. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения.Таким образом, Галиахметов Р.С. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Подсудимый Галиахметов Р.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью как в ходе дознания, так и в суде. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий.

Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленное добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие на рассмотрение дела в особом порядке государственного обвинителя.

Подсудимый Галиахметов Р.С. осознает разъяснённые ему характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился Галиахметов Р.С., обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Галиахметов Р.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Юридическую оценку действий подсудимого, предложенную органом предварительного расследования, суд считает верной и квалифицирует действия Галиахметова Р.С. по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного Галиахметова Р.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, который не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести; участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей 2005 и 2012 годов рождения (л.д. 126, 127, 128, 129, 131, 133, 134).

К смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного и требований, установленных ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Галиахметова Р.С. возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), не имеется.

Основания, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, отсутствуют.

Положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому применению не подлежат, в связи с назначением Галиахметову Р.С. не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ).

Поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, диск с видеозаписью от 10 марта 2021 года подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 65-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 260 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░