Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5343/2018 ~ М-4495/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-5343/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 23 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи     Григорьевой Л.П.,

При секретаре     Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) к Феоктистовой Евгении Владиславовне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с иском к Феоктистовой Е.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 208 674,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 287 руб. Требования мотивировал тем, что 14.08.2015г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и Феоктистовой Е.В. заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» БАНК и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 207 469,00 рублей, сроком до 13.08.2018г. включительно на потребительские нужды. В нарушение условий кредитного договора заемщик не своевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Сумма задолженности на 05.06.2018г. составила 208 674 рубля 24 коп., в том числе: задолженность по кредиту 150 304,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 58 369,31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 14.08.2015г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и Феоктистовой Е.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 207 469,00 рублей, сроком до 13.08.2018г. включительно на потребительские нужды.

Кредитный договор был предоставлен на условии уплаты заемщиком процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 20% годовых. Возврат суммы предоставленного кредита, процентов за его использование должен производиться заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаютсяВ соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В силу ст.809 ГК РФ, банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не своевременно уплачивал кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Сумма задолженности на 05.06.2018г. составила 208 674 рубля 24 коп., в том числе: задолженность по кредиту 150 304,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 58 369,31 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиками производились платежи в установленные договором сроки, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 5 287 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 348-350, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Феоктистовой Евгении Владиславовны в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 208 674,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 287 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2018 г.