Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21721/2014 от 26.09.2014

Судья: Баранов С.Н. Дело № 33-21721/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего судьи Булата А.В.

судей Старосельской О.В., Тимошенко Л.И.

по докладу судьи Старосельской О.В.

при секретаре Тамуровой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе грЯ на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

грЯ обратился в суд с исковым заявлением о признании ложными показаний свидетелей грС и грС2

Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2014 года в принятии искового заявления грЯ отказано.

В частной жалобе грЯ просит определение суда отметить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Из материалов дела усматривается, что приговором Красноармейского районного суда от <...> грЯ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Указанным приговором суда установлено, что грС и грС2 были допрошены в качестве свидетелей, чьи показания оглашались судебном заседании.

В соответствии со ст. 79 УПК РФ показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 278 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ свидетель не вправе давать ложные показания либо отказываться от дачи показаний.

Также ст. 307 УК РФ предусмотрена ответственность свидетелей за дачу заведомо ложных показаний.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2014 года законным и обоснованным, поскольку заявленные грЯ требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 1 августа 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу грЯ без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: